14 



bauen lassen, der die Vorteile beider Arten von Zucht- 

 behältein vereinigt. Es ist ein Holzkasten, in der Mitte 

 durch zwei rechtwinklig zu einander stehende Holz- 

 wände in 4 gleich große Abteilungen geteilt; auch die 

 Seitenwände sind von Holz, nur die 4 Türen haben 

 Drahtgaze. Sehr liohtbedürftige Tiere hönnte man 

 natürhch immer nur in den beiden Teilen ziehen, die 

 dem Lichte zugeAvandt sind; bei Dixippus kann man 

 dagegen alle vier besetzen. Während nun durch die 

 Drahtgaze der Türen genügend Luft hineinkommt, 

 um das Aufkommen des Schimmels zu verhindern, 

 eine Kohlensäureanhäufung ebenfalls nicht statt- 

 finden kann, so hält sich nach meinen bisherigen Er- 

 fahrungen das Futter darin nahezu ebenso frisch wie 

 in Gläsern. Um das Entweichen der kleinen Larven 

 zu verhindern, sind im Behälter Leisten angebracht, 

 gegen die die Tür schlägt. Die untere Leiste hindert 

 freihch in etwas das bequeme Auskehren. Es ist des- 

 halb zweckmäßiger, den Boden ohne Leiste zu lassen, 

 dafür den Außenrand des Behälters zu vertiefen und 

 die Tür unten länger zu machen, so daß ihr Unter- 

 rand tiefer hegt als der Boden des Zuchtkastens. Die 

 seitliche und obere Leiste dagegen sind gut. Auch 

 zwei- und einteilige Behälter empfiehlt es sich, so 

 herzustellen, d. h. Drahtgaze nur in der Tür, sonst 

 Holz wände. 



Das (bei Dix mor. unnötige, bei Diapheromera fe- 

 morata Say doch aber sehr wünschenswerte) Besprit- 

 zen des Futters geschieht bei offener Tür ; das Holz, 

 (natürhch roh, nicht pohert oder lackiert innen ; außen 

 mag man das tun, wenn einem das gefällt) saugt die 

 übergespritzten Tropfen bald auf. In einem Glas- 

 behälter führt das Bespritzen, mag man es von oben 

 her machen oder das Futtergefäß jedesmal an einem 

 Draht oder Bindfaden mühsam herausziehen, sehr 

 rasch zu der unerfreuhchen Schimmelbildung. 



57. 89 „Parnassius" 



„Parnassiana". 



V. 

 Zur Synopsis der asiatischen Mnemosyne. 



Von Felix Bryk (Finnland). 

 (Fortsetzung.) 

 4. Kombinationen. 

 Nachdem wir nun die VariabiUtät aller Einzelkom- 

 ponenten, aus denen sich der Zeichnungskomplex der 



Flügel tracht eines jeden Falters zusammensetzt 

 — so gut es gieng — flüchtig besprochen haben, bleibt 

 uns nur übrig alles synthetisch zusammenzu- 

 fassen. Von dieser analytischen Anschauung aus 

 stellt ja ohnehin schon jedes Falterköstum 

 eine Kombination von Einzelkomponenten 

 vor, deren Anzahl ein Mathematiker mit Leichtigkeit 

 zu berechnen imstande wäre. Und wie wir uns wun- 

 dern müssen, daß noch Hoffmann '^) unseren ver- 

 nachlässigten Parnassier zu den gar rücht abändernden 

 Faltern zählt, so muß wieder der Kombinationenbe- 

 rechner erstaunen, daß noch viel zu wenig ,, Kombi- 

 nationen" herumfliegen. Eine rein subjektive Frage 

 bleibt dabei: verdienen Kombinationen einen eigenen 

 Namen ? Ich schheße mich der Ansicht des Grafen 

 T u r a t i ^) an, der für die plurinominale 

 Benennung ist: ein Tier mit mehreren 

 Namen anzuführen. Sicher ist so eine Benennung 

 rein wissenschafthch, weil die vielen Namen ein Tier 

 besser präzisieren als ein Kollektivnamen für die 

 betreffende Kombination, der ja zu oft nur auf ein ein- 

 ziges Individuum paßt. — Nehmen wir ein Beispiel: 

 Mein öfters erwähntes $ aus den Bayrischen 

 Alpen würde mit Recht einen eigenen Namen be- 

 ansprechen dürfen, den der Systemonom auch sicher 

 akzeptieren müßte, so gut er ab. Wiskotti, ab. Novarae, 

 etc. etc. (lauter Kombinationen!) in den Schatz seiner 

 Nomenklatur aufgenommen hat. Es ist riesengroß 

 und sehr reich gezeichnet. Das 10 mm breite Glas- 

 band erreicht den Hinterrand. Das Kostalband 

 ist auch sehr breit, 6 mm (wohl das breiteste bis 

 jetzt bekannte) und ist mit dem zur Wurzel halb- 

 mondförmig gebogenen kräftigen Hintei randflecke 

 mit einer sehr, sehr mageren Bestäubung verbunden. 

 Den ,,antiquunx" -Fleok überbrückt ein vom Mittel- 

 zellflecke aus laufender Steg. Diskusbasis stark 

 bestäubt. Zwischen dem Hinterrandsflecke und der 

 Wurzel ein Wisch wie bei der Type von Adolphi $. 

 Eine schön ausgeprägte aus breiten, hyalinen Halb- 

 monden bestehende Binde läuft parallel zum Saume 

 und ein ganz magerer Strich verbindet die schön aus- 

 gezähnte nicht angelehnte Analbinde mit dem kräf- 



Fig. 26. Parnassius Mnemosyne L. ^, var. Imcharana Bryk. n 



Fig. 27. Parnassius Mnemosyne L. <5, „race" litavia Bryk. 



') Vgl. Ernst Hoff mann: Isoporien der europ. 

 Tagfalter (Stuttgart 1873) p. 43. 



■^ ) Vgl. Conte Emilie Turati: Lepidoüeri 

 del Museo zoologico della B. Universita di Napoli. (An- 

 nuario d. Museo zoolog. d. R. Universita diNapoli; Vol. III, 

 18. 4 Sett. 1911, p. 24, 25.) 



