78 



57. 86 Metaleptiiia (67. 1) 



Eine neue Noctuide aus Kamerun. 



Von Felix Bryh. 



Metaleptina serrulilinea m. nov. sp. 

 Vorderflügel warmbraun mit einem Stiche ins Violette ; 

 der Saum schwach aufgehellt, wodurch er von der 

 Befransung, die wie der Flügelfond gefärbt ist, ab- 

 sticht. Die fein gesägte Linie (Postmedian- 

 binde) wie bei Metaleptina microcyma Hmpsn., dem 

 unser Tier nahe steht ; die weiße A u ß e n k o n- 

 t u r der Sägelinie unsauber ausgeführt, also nicht 

 regelmäßig gezähnt, so daß sieh das Weiß in den 

 Winkeln der ,, Zähne" zu kleinen Flecken ansammelt, 

 wodurch die Sägelinie von der Ferne wie aus feinen 

 Pünktchen bestehend erscheint. Z e 1 1 d e k o r a- 

 t i o n wie bei der schlecht abgebildeten Metaleptina 

 microc2/ma Hmpn.^). Im W i n k e 1 des Hinter- 

 randes ein aufgehellter Fleck. Charak- 

 teristisch für die neue Art ist der helle, nach 

 außen zu schwarz eingefaßte Fleck 

 an der Basis des Hinterrandes, also wie bei 

 Metaleptina ohliterata. Die Farbe des Hinter- 

 flügels gleicht der des Vorderflügels, nur ist sie 

 nicht so gesättigt, daher viel heller. Saum 

 aufgehellt; desgleichen die Basis in einem leichten 

 Sfumato zm' Mitte. 



Unterseits: Die verschwommene Postmedianbinde 

 ist mit der Sägelinie nicht homogryph; dem AjDex 

 zu biegt sie sich mehr nach innen, wodurch ihre 

 Geste dem Seitem-ande fast parallel erscheint. Auf 

 dem Hinterflügel setzt sich diese Binde kontinuierlich 

 fort. 



Habitat. Namiong bei Lolodorf, am Lakund- 

 jefluß ; leg. K o n r a d. Type 1 ^ in Coli. Zoolog. 

 Museum Berlin. 



Diese von mir beschriebene neue Art kann un- 

 möglich mit Metaleptina microcyma Hmpsn. identisch 

 sein. H a m p s o n lagen 7 ^ und 3 $ vor ; und 

 allen 10 Exemplaren fehlt der auffallende Basalfleck. 

 Bei Arten, die einen ähnlichen Fleck zeigen, erwähnt 

 Hamj)son ausdrücklich dieses Ornament, wie z.B. bei 

 Metaleptina ohliterata. Zu erwähnen wäre noch, daß 

 H a m p s o n eine Metaleptina als M. alhihasis Holl. 

 abbildet (1. c. Fig. 16) und beschreibt, der der weiße 

 Basalfleck fehlt, obwohl die von Holland abgebildete 

 Art deutlich den weißen Fleck aufweist. 

 Im zoolog. Museum (Berlin) steckt ein Exemplar, 

 das mit der Hampsonschen Metaleptina alhihasis 

 (Fig. 16) übereinstimmt, von der Holland sehen 

 M. alhihasis aber gehörig absticht. 



Schließlich sei noch zu den mir in zwei Exemplaren 

 (zoolog. Museum, Berlin) vorliegenden Metaleptina 

 ohliterata bemerkt, daß sie mit der Abbildung von 

 Hampson (1. c. PL CXC. Fig. 17) bis auf die 

 Querbinde, die bei beiden Exemplaren (aus 

 Kamerun) dem Außenrande zu hellbegrenzt 

 sind, übereinstimmen. Sollte es sich um eine Lokal- 

 rasse oder um einen Beobachtungsfehler handeln ? 



') Vgl. Hampson: Catalogue of the Zepidoptera Pha- 

 lenae in the British Museum. Vol. XI. p. 621, PI. CXC. 

 Fig. 15 (J (London 1912). 



57.62 Oarabus (57. 2) ^ 



Carabus Sternbergi lausclianensis 

 noT. subspec. 



Von Paul Born, Herzogenbnchau (Schweiz). 



Von Carahus Sternhergi Roeschke aus Gensan 

 (Korea) verschieden durch viel kräftigere, tiefere 

 Skulptur der Flügeldecken und durch lebhaftere Fär- 

 bung der Oberseite. 



Während Sternhergi eine düster kupfrige Ober- 

 seite besitzt, leuchtet lausclianensis lebhaft goldgrün, 

 goldgelb oder hellkupfrig. 



Sternhergi ist ganz abgeflacht skulptiert ; bei dieser 

 neuen Rasse aber sind alle Intervalle hoch gewölbt 

 und die Streifen kräftig skulptiert. 



Eine ganz merkwürdige Skulpturerscheinung, die 

 ich bei keiner anderen Carabus-Art beobachtet habe, 

 tritt schon, kaum merklich, bei einzelnen Exemplaren 

 des Sternhergi nom., bei mehreren mir vorliegenden 

 lausclianensis aber in sehr deutlicher Weise auf. 



Ich habe schon an einem meiner Sternhergi aus 

 Gensan gesehen, daß die ]3rimären Tuberkeln, welche 

 sehr viel breiter sind als die sekundären und tertiären 

 Intervalle, durch 2 ganz feine Längslinien kaum 

 wahrnehmbar in 3 parallele Rippchen geteilt sind. 

 Unter den erhaltenen lauschanensis nun befinden sich 

 mehrere Exemplare, bei denen infolge ihrer viel 

 kräftigeren Skul^Dtur auch diese Längslinien so tief 

 eingestochen sind, daß sie die Tuberkeln in 3 sehr 

 deutliche, parallele Glieder auflösen, was den be- 

 treffenden Exemplaren ein sonderbares Aussehen 

 gibt. Während die andern Stücke also die ,, typische" 

 Carabenskulptur, nur mit bedeutend verstärkten 

 primären Kettenstreifen besitzen, sind diese abwei- 

 chend skulptierten Exemplare eigentliche Orinocara- 

 ben geworden, denn zwischen den mittleren, durch 

 die Grübchen laufenden Segmenten, befinden sich 

 nun 5 Intervalle, von denen die beiden links und 

 rechts ebenfalls durch die Grübchen unterbrochen 

 sind. Es scheint mir, daß gerade diese interessante 

 Form uns zeigt, wie die Skulptur der Orinocaraben 

 entstanden ist, nämlich einfach durch Spaltung der 

 primären Intervalle in 3 Teile. 



Die Größe der lauschanensis ist diejenige von 

 Sternhergi nom. Die Tiere messen 25 — 28 mm. 



14 Exemplare aus dem Lauschan- Gebirge in 

 Shantung (Ostchina) von Herrn Kreisschulinspektor 

 Ertl in München zur Ansicht erhalten, wovon 12 in 

 meinen Besitz übergegangen sind. 



In Begleitung dieser interessanten Caraben be- 

 fanden sich auch einige coriaceipennis Chd., eine Art, 

 die punkto Skulptur eine Konvergenzerscheinung zu 

 den Goptolabrus bildet. Es befand sich ein Exemplar 

 darunter, bei welchem die tertiären Intervalle ganz 

 erloschen und nur große tropfenförmige primäre 

 Tuberkeln mit etwas kleineren sekundären vorhan- 

 den sind. Die primären sind bereits so groß, als bei 

 Goptolabrus smaragdinus nom. Bei andern Exemplaren 

 laufen noch feinere tertiäre Körnerreihen z-ndsohen 

 den größeren primären und sekundären Tuberkeln. 



Der Thorax ist bei einzelnen Exemplaren sehr 

 cychrisiert, lang und bedeutend nach vorn verengt, 



