11. Oktober 1913. 



No. 20. 



XXVIII. Jahrgang. 



Societas entomolo 



Organ für den internationalen Entomologen -Verein. 



Journal de la Société entomologique internationale. 



Journal of the International Entomological Society. 



„Vereinigt mit Entomologischer Rundschau und Insektenbörse." 



Gegründet 1886 von Fritz Rühl, fortgeführt von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologen und hervorragender Fachleute. 



Alle wissenschaftlichen Mitteilungen und 

 Originalbeiträge sind an Herrn Fritz 

 Rühl's Erben in Zürich V zu richten, 

 geschäftliche Mitteilungen, Zahlungen etc. 

 dagegen direkt an den Verlag des Seitz- 

 schen Werkes (Alfred Kernen), Stutt- 

 gart, Poststr. 7. 



Toute la correspondance scientifique et 

 les contributions originales sont à envoyer 

 aux Héritiers de Mr. Fritz Rühl à Zu- 

 rich V. Pour toutes les autres communi- 

 cations, payements etc. s'adresser à Ver- 

 lag des Seitz'schen Werkes (Alfred 

 Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 



Die Societas entomologica erscheint gemeinsam mit der Entomologischen Rundschau und der Insektenbörse. 



Abonnementspreis der 3 vereinigten Zeitschriften Mk. 1.50 vierteljährlich bei postfreier Zusendung innerhalb Deutscliland und 



Oesterreich, fürs Ausland Portozuschlag — 50 Pfennig vierteljährlich. Erfüllungsort beiderseits Stuttgart. 



Any scientific correspondence and origi- 

 nal contributions to be addressed to Mr. 

 Fritz RUhl's Heirs in Zürich V. AU 

 other communications, payments etc. to be 

 sent to Verlag des Seitz'schen Werkes 

 (Alfred Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 



57. 88 Oelerio: 11. 58 



Eine neue Celerio-Hybride 



nebst einigen Bemerkungen über die schon bekannten 

 Hybriden seiner Verwandtschaft. 



Von Dr. H. Kunz, Landeck i. Tirol. 



Seit im Jahre 1911 größere Mengen von Zucht- 

 material der nordafrikanischen Wolfsmilchschwär- 

 merrasse, der Celerio euphorbiae mauretanica Stgr. in 

 den Handel kamen, beschäftigten sich auch sofort 

 verschiedene Züchter mit der Aufgabe, Hybriden 

 hievon zu erzielen und noch im selben .Jahre erblick- 

 ten hybr. Turatü Dso., hybr. Wagneri Dso., hybr. 

 Johni Dso., hybr. galitanica Dso. und hybr., elpotanica 

 Dso. das Licht der Welt. Es war die Aufgabe des 

 letzten Jahres diese Versuche fortzusetzen und unter 

 anderem die noch fehlende Gegenkreuzung zu hybr. 

 galitanica zu züchten. Es gelang dies und mit nach- 

 folgendem soll diese noch vorhandene Lücke in der 

 Kenntnis der Hybriden zAvischen galii und maure- 

 tanica ausgefüllt werden. 



Ehe ich an die Beschreibung der Zucht sowie des 

 Falters des neuen Hybriden herantrete und an den 

 Vergleich mit den schon bekannten Hybriden der 

 näheren Verwandtschaft, möchte ich bitten, mir 

 einige Bemerkungen über letztere zu erlauben, um 

 auf Grund der gewonnenen Resultate ein besseres 

 Urteil über die Charakteristik des neuen Falters und 

 seine Unterschiede gegen die anderen Hybriden ab- 

 geben zu können. Es standen mir zum Vergleich 

 zur Verfügung 14 cJ^J hybr. galiphorbiae Dso. aus 

 4 Zuchten, 3 (J^, 4 ÇÇ hybr. Kindervateri Kys. aus 

 3 oder 4 verschiedenen Zuchten, 3 ^^ hybr. galitanica 

 Dso. aus 2 Zuchten, endlich 2 ^^ und 1 9 hybr. 

 Johni Dso. Weiters hatten die Herren Dr. Dannen- 

 berg in Köslin, Oberleutnant G. Grosse in Pilsen 

 und Ing. Rud. Zwerina in Wien die Güte, ilu-e teil- 

 weise sehr zahlreichen Exemplare dieser Hybriden 

 untereinander, so^^'ie mit dem neuen Hybriden zu 

 vergleichen und teilten mir diese Herren in liebens- 



würdigster Weise ihre Beobachtungen mit zur will- 

 kommenen Ergänzung der am eigenen Material ge- 

 machten Entdeckungen, wofür ich ihnen auch an 

 dieser Stelle nochmals meinen besten Dank aus- 

 drücke. Insgesamt kamen also die 5 Exemplare des 

 neuen Hybriden mit etwa 40 (Je? und 2 ÇÇ hybr. 

 galiphorbiae aus zahlreichen Zuchten, mit etwa 42 

 hybr. Kindervateri, gleichfalls aus zahlreichen Zuch- 

 ten, mit ca. 28 hybr. galitanica aus 3 Zuchten und 

 5 hybr. Johni nebst einer großen Zahl sekundärer und 

 tertiärer Bastarde zum Vergleich. Trotz dieses sehr 

 großen Materiales können und wollen meine Ausfüh- 

 rungen keineswegs den Anspruch auf Vollständigkeit 

 erheben, sie sollen nur eine Ergänzung bilden zu den 

 bisherigen Veröffentlichungen, die sich zum Teil auf 

 nur geringes Material stützten und mit denen sie 

 deshalb nicht immer übereinstimmen. Jede neue 

 Zucht dieser Hybriden kann mögUcherweise wieder 

 neue, bisher noch nicht beobachtete Merkmale zutage 

 fördern, deshalb können nachfolgende Bemerkungen 

 auch nur für das vorliegende Material gelten. 



Beim Vergleich dieser Bastarde zwischen eitphor- 

 biae und galii mit der entsprechenden Literatur 

 könnte einem angst und bange werden. So schöne 

 Unterschiede werden überall herausgefunden, aber 

 wenn darin Serien etwa gar aus verschiedenen Ge- 

 legen zum Vergleich kommen, irgend ein Falter ist 

 sicher darunter (oft sind es auch mehrere), der eigen- 

 sinnig eine Ausnahme bilden möchte. Es hegt die 

 Schuld wohl an der so großen Variationsbreite der 

 Falter der ettpÄor&iae- Gruppe; besonders mauretanica 

 variiert so außerordentlich, daß 'es ;auch in großen 

 Serien schwer ist, 2 vollständig gleiche Falter zu 

 finden. So ist es auch nicht zu verwundern, wenn 

 sich die Variabilität auf die Hybriden vererbt und 

 diese sich keiner Regel strenge anpassen wollen. 



Nehmen wir zum Beispiel hybr. Kindervateri und 

 hybr. galiphorbiae. Wenn ^^'ir von den ersten Ver- 

 öffentlichungen über hybr. Kindervateri (Mitt. des ent. 

 V. Polyxena, 2. Jg., S. 38 und 79) absehen, da sie 



-i- 



