89 



geringe Vererbungskraft der Hinterleibszeichnung 

 von lineata livornica zu erinnern, wie sie sich beim 

 Hybriden galivornica Kunz-Grosse (Int. Ent. Z., 

 6. Jg., S. 195) ergab und die für ein geringes Alter 

 der überzähligen Flecken zu sprechen scheint. 



Fühler der ÇÇ weißlich, möglicherweise wür- 

 den auch die der bis jetzt noch unbekannten ^J^J sehr 

 i'eduzierten grünlichen Anflug haben. 



Unterseite: 



Vorder- und Hinter flu gel fast ein- 

 farbig gelblich, z. T. mit lachsrötlichem Schein, aus- 

 gezeichnet durch mehr oder minder geringe Deutlich- 

 keit aller Zeichnungsmerkmale. Dies unterscheidet 

 den neuen Hybriden u. a. auch von hybr. galitanica, 

 der ihm in der Färbung der Unterseite oft sehr ähn- 

 lich ist, aber ein anscheinend stets kräftig gefärbtes 

 Saumfeld besitzt. Bei hybr. Kindervateri sind $$ mit 

 fast einfarbiger Unterseite nicht selten, während die 

 (J(J in allen vorUegenden Stücken kräftig gezeichnet 

 sind. Vermutlich würden also auch die Dannenbergi 

 (J(J deutlicher als ihre ÇÇ gezeichnet sein und wäre 

 dann der vermeintliche Unterschied gegen galitanica 

 nur auf eine Differenzierung der Geschlechter zu- 

 rückzuführen. Der einspringende Winkel in der Mitte 

 der proximalen Begrenzung der Saumbinde der Vor- 

 derflügel ist bei vier Exemplaren von Dannenbergi 

 spitz, beim fünften stumpf, während bei galitanica 

 stumpf die Regel ist und mii" wenigstens noch keine 

 Ausnahmen bekannt wurden (vgl. das analoge Ver- 

 halten bei Kindervateri und galiphorbiae) . 



Thorax gelbUchweiß, gegen den Hinter- 

 leib zu, sowie auch dieser selbst rosa überhaucht. 



Wenn wir nun nach dieser Beschreibung alle 

 Merkmale zusammensuchen, die den neuen Hybriden 

 charakterisieren sollen und diese einzeln nach den 

 gewonnenen Erfahrungen über die Variabilität der 

 verwandten Hybriden kritisch beurteilen, so wird die 

 Zahl der charakteristischen Merkmale sehr klein. 



Den jedenfalls besten Unterschied gegen hybr. 

 Kindervateri und Johni wird wohl die breite 

 grüne Färbung am Costalrand bilden. Ob die Auf- 

 hellung längs den Adern der Vorderflügel, die Form 

 der Pyramidalbinde, die Ausdehnung der gelblichen 

 Grundfarbe am Apex, die deutlichen weißen Dorsal- 

 flecke am Hinterleib etc. etc. wirklich konstante 

 Merkmale bilden werden, erscheint mir nach den Er- 

 fahrungen speziell mit galitanica sehr zweifelhaft. In 

 ihrer Gesamtheit mögen sie eine gute Charakteristik 

 abge'ben, im einzelnen darf dem Vorhandensein oder 

 Fehlen kein großer Wert beigelegt werden. Das 

 nur aberrative Merkmal des dritten Analflecken- 

 paares wird selbstverständlich bei einer neuerlichen 

 Zucjit nicht wieder zu erwarten sein. 



Von hybr. galitanica unterscheiden sich die Dan- 

 nenbergi gleichfalls durch ihre breitere Vorderrand- 

 zeichnung und ihre mehr oder minder kräftige gelbe 

 Grundfarbe. Die Färbung der Costal- und Schräg- 

 binde ist etwas lichter, das Rot der Hinterflügel gleich- 

 mäßiger, nach vorne weniger aufgehellt. Vor allem 

 deutlich ist aber der Unterschied im Flügelschnitt: 

 Dannenbergi steht mauretanica entschieden sehr nahe, 

 galitanica gleicht mehr galii, die Kindervateri nehmen 

 eine Art Mittelstellung ein. Sehr wesentlich ist end- 



lich auch der physiologische Unterschied, daß ana- 

 log wie bei Kindervateri und galiphorbiae die Dannen- 

 bergi-'^'^ im ersten Jahr noch schlüpften, während 

 die galitanica- '^'^ überliegen. Von fünf VV Pupjjon, 

 die Grosse im Herbst 1911 erhielt, sind drei abge- 

 storben, zwei Puppen leben noch und überwintern 

 jetzt das zwoitonial, vorläufig existiert ;'lso noch kein 

 einziges galitanica-'^. 



Wenn wir das Gesamtbild des neuen Hybriden 

 betrachten, so sehen wir, daß unter allen bekannten 

 primären Hybriden zwischen galii und den Faltern 

 der ei/.pAw-6>ae-Gruppe der hybr. Dannenbergi letzte- 

 rem Typus verhältnismäßig entschieden am nächsten 

 steht, so daß, speziell mit hybr. Kindervateri ver- 

 glichen, dies als ein neuer Beweis dafür gelten kann, 

 daß die nordafrikanische cM.pAor&jae-Rasse phyloge- 

 netisch älter ist als die europäische. Auf anderem 

 Wege gelangt Dr. Denso in seiner Monogra]ihie der 

 Lepidopterenhybriden (Z. f. wiss. Insektenbiologie 

 1912, Heft 10) zum selben Resultate. Es ist violleicht 

 nicht uninteressant, daran zu erinnern, daß Dr. 

 Dannenberg (Z. f. mss. Insektenbiologie 1912, Heft 1) 

 erstmals nachgewiesen hat, daß auch der nordafrika- 

 nische Sphinx ocellala atlanticus Aust. älter ist als 

 ocellata ocellata L., wie analog Amorpha populi Au- 

 stauti Stgr. älter als populi populi L. 



67. 89 Lachnoptera: 15 



Ueber die Raupe, Puppe uiul luuigo 

 voH Ladmoptera f. abbotti Holl. 



Von Felix Bryk. 



Lachnoptera ayresii muß eine seltene oder schwer 

 zu erbeutende Ai-t sein, da in der S t a u d i n g e r- 

 schen Sammlung kein ^ und nur 1 $ vertreten ist 

 und Prof. Aurivillius selbst noch nie ein Ç 

 dieser Art gesehen hat. Prof. Amivülius schreibt im 

 „Seitz" vom 25. I. 1913: ,,Das mir unbekaimte $ 

 weicht nach der Beschreibung T r i m e n s oben 

 kaum vom 9 der Hauptform (gemeint ist Lachnoptera 

 iole F. Autor.) ab, soll aber unten graugelb mit erz- 

 grünem Schiller sein. Natal bis Britisch-Ostafrika ; 

 ab. abbotti Holl. hat eine ins Violette schimmernde 

 Unterseite. Deutsch-Ostafrika." — 



Der Unterschied zwischen der Type von Lach- 

 noptera F. fem. androchroma Bryk und Lachnoptera 

 ayresii Trimen, von der mir ein $ ex. coli. Stau- 

 dinger (Verulam, Natal) und ^ aus zoolog. 

 Museum Berlin vorliegt, ist tatsächlich kein bedeuteii- 

 der. Charakteristisch fin- L. ayresii ist immerhin der 

 bei beiden Geschlechtern ausgebildete Diskoidalfleck 

 der Vorderflügel und vor allem der zwischen M ^ und 

 M 2 eingezwängte, zu einem Wische (^) oder Patzen 

 ($) vereinigte Zacken der submarginalen Zackenlinie, 

 schUeßlich der sich hervortuende Fleck z^Wschen Cu j 

 und Ax 1 der Submarginalbinde. Erwähnenswert wäre 

 vielleicht noch der Hinterflügelsaum, der nicht dunkel 

 eingesäumt ist. Mit einem Worte: eine androtrope 

 Form von L. androchroma Br5^k. Das $ von Lach- 

 noptera ayresii ist oberseits gelblich-braun; unter- 

 s e i t s hell; vor der die Hinterflügel duichquerenden 

 OzeUenreihe (basalwäits) ein dunkelviolettgi-auer Strei- 



