— 2 



mehr um Beleuchtung einzelner besonders interessanter 

 Lokalformen und ihrer Verhältnisse, weshalb ich auch 

 einige Male über das zu behandelnde Gebiet hinaus- 

 greifen muß. 



Ich gehe nun auf einzelne Arten und ihre Lokal- 

 rassen übe\. 



Carabus vioîaeeus L. 



Wie ganz Oberitalien, so gehört auch der Tessin, 

 soviel ich bisher konstatieren konnte, nordwärts bis 

 Faido, zu dem Gebiete der Hauptrasse mit gedrehtem 

 Forceps, obliquus Thoms. Es findet sich hier eine 

 schöne, meist ziemlich lebhaft blau schimmernde Form 

 mit purpurrotem, seltener goldenem oder blaugrünem 

 Rande. In tieferen Lagen sind die Tiere meist sehr groß 

 mit etwas feinerer Skulptur, auf den höheren Bergen, 

 besonders im nördlichen Teile des Gebietes, kleiner 

 mit gröberer Skulptur der Flügeldecken. Sehr zier- 

 liche und kleine Exemplare mit recht kräftiger Skulp- 

 tur habe ich namentlich am Gamoghé gefunden. Natür- 

 lich ist auch die feinste Skulptur immer noch bedeutend 

 gröber als bei den Exemplaren aus den österreichi- 

 schen Alpen, ganz besonders als bei laevigatus. Was 

 mir namentlich bei den Stücken aus der Ebene immer 

 auffiel, ist das häufige Vorhandensein von großen 

 und tiefen primären Grübchen. 



In einer seiner letzten Arbeiten äußerte der leider 

 zu früh verstorbene Freund Dr. Sokolar, mit dem 

 ich schriftlich viel über diese Fragen verkehrte, die 

 Ansicht, daß es nicht sicher sei, ob bei violaceus die 

 gröbere, mehr oder weniger gerippte Skulptur, oder 

 die glättere, nur körnige die ältere sei, und daß sich 

 auf Grund der Flügeldeckenskulptm' keine phylo- 

 genetische Schlüsse ziehen lassen. Er stützte sich 

 dabei auf die Tatsache, daß, während sonst allgemein 

 im Süden des Gebietes die groben und im Norden die 

 feinen Skulpturformen auftreten, im Herzen des Ge- 

 bietes, um Wien, die überhaupt feinsten Skulptur- 

 formen zu Hause seien, weiter nordwärts aber wieder 

 gröbere. 



Das ist allerdings richtig, aber bei näherer Unter- 

 suchung der Dinge sehen wir sofort, daß diese Tat- 

 sache sehr natürlich und durchaus keine Ausnahme, 

 sondern eher eine Bestätigung meiner früher geäußer- 

 ten Ansicht ist, daß die Ausbreitung der violaceus- 

 Formen nach der Eiszeit von Süden nach Norden vor 

 sich ging und damit eine allmähliche Umwandlung der 

 ursprünglich gerippten in die körnige und schließlich 

 ganz glatte Skulptur. 



Die um Wien und namentlich südlich davon 

 lebenden violaceus-Yorraen sind nichts anderes als 

 der nördlichste Vorposten der Hauptrasse mit gedreh- 

 tem Forceps, des obliquus. Die südlichste und auch 

 am gröbsten skulptierte Unterrasse des obliquus ist 

 fiorii Born in der Emilia, welcher vollständig die grobe 

 gerippte Skulptur des picenus besitzt. Dann folgen 

 nordwärts die oberitalienischen obliquus und schheß- 

 hch weiter nördlich die obliquus, Germari und Zaew»- 

 g'aiws-Formen der österreichischen Alpenländer und 

 der Gegend von Wien. Die so weit aus dem Süden 

 vordringende obliquus-^a.ss,e kam nicht weiter als 

 in die Gegend von Wien, da sie eben die Alpen über- 

 schreiten mußte. Hier vermischt sie sich mit den von 

 Südwesten {purpurascens, crenatus, exasperatus) her- 



kommenden Strome und geht in denselben auf. 

 Oandisatus ist nichts anderes als die Uebergangsform. 

 Er besitzt noch die feinere Skulptur der obliquus- 

 Rassen und dazu schon den Forceps des violaceus 

 s. Str., in welchen er nordwärts vollständig übergeht. 

 Diese Tatsache liegt doch völlig klar vor Augen. 



Wemi Freund Sokolar die Wichtigkeit der Flügel- 

 deckenskulptur in der letzten Zeit öfters bezweifelt 

 hat, so kam dies zum großen Teile auch daher, daß er 

 sich auf das von Ganglbauer in seinem Werke ,,Die 

 Käfer von Mitteleuropa" umfaßte Gebiet beschränkte 

 und auf die in diesem Gebiete herrschenden Verhält- 

 nisse sicher oft einseitige Schlüsse zog. Diese Ver- 

 hältnisse sind aber, wie ich an zählreichen Beispielen 

 zeigen könnte, in anderen Gebieten total anders, und 

 der Schlüssel zu vielen Fragen liegt oft außerhalb des 

 von Ganglbauer beschränkten Gebietes. Vor allem 

 möchte ich doch darauf aufmerksam machen, daß die 

 meisten von der Eiszeit verschont gebliebenen Gegen- 

 den, ferner die Länder des Mittelmeeres mit ihren 

 wechselnden Land Verbindungen, nicht dazu gehören, 

 und hier gerade lassen sich sicher sehr wichtige Be- 

 obachtungen machen. 



Im ferneren hat Freund Sokolar nur in einem 

 sehr beschränkten Gebiete selbst gesammelt und dem- 

 jenigen Entomologen, der selbst größere Sammel- 

 reisen in die verschiedensten Gebiete macht, ist sicher 

 oft Gelegenheit geboten zu Beobachtungen, die ihm 

 bessere Einblicke in die bestehenden Verhältnisse ge- 

 statten, namentlich im Alpengebiete. 



Was speziell Carabus violaceus anbetrifft, so möchte 

 ich noch auf einen schwerwiegenden Punkt aufmerk- 

 sam machen. 



Man nimmt doch allgemein an, daß eine Tier- 

 oder Pflanzenart ursprünglich dort ihre Heimat habe, 

 wo ihre meisten Verwandten vorhanden sind. Nun 

 komme.n aber die meisten Verwandten des Carabus 

 violaceus in Zentralasien, Sibirien etc. vor und es ist 

 deshalb sehr wahrscheinlich, daß auch unser violaceus 

 ursprünglich aus diesem Gebiete stammt. Wenn wir 

 uns die asiatischen Megodonten näher ansehen {im- 

 perialis, Victinghowi, Schaumi, Dejeani, Bonvouloiri) , 

 so sehen wir, daß alle samt und sonders sehr grob 

 skulptiert, sogar gerippt sind. Auch die osteuro- 

 j)äisohen Megodontus, die ihrer asiatischen Urheimat 

 näher leben, sind alle sehr kräftig skulptiert, meist 

 deutlich gerippt [caelatus, croaticus, planicollis) , 

 ebenso alle im südeuropäischen, immer eisfrei ge- 

 bliebenen Gebiete lebenden wioZaceMS-Formen. Fer- 

 ner habe ich gesehen, daß auch bei den am fein- 

 sten gekörnten violaceus auf der Unterseite der Flügel- 

 decken deutliche Spuren wenigstens von primären 

 Rippen erhalten geblieben sind, ja sogar bei dem 

 glattesten Carabus überhaupt, bei splendens nom. 

 körmen wir solche Rudimente konstatieren. Und 

 aus allen diesen unbestreitbaren Tatsachen sollen 

 keine Schlüsse auf die Entwicklung der Flügeldecken- 

 skulptur und damit auf ihre Bedeutung für die Phylo- 

 genie der Garaben gezogen werden können! Das ist 

 mir unverständlich. Je mehr ich mein Material stu- 

 diere (meine Sammlung ist wenigstens dreimal größer 

 als die Sokolârsche), desto mehr bin ich überzeugt, 

 daß die Skulptur der Flügeldecken sich mit der geo- 



