— 15 — 



ganz merkwürdig, daß der ab. Wiskotti, trotz der Hyper- 

 produktion von roter Pigmentierung auf den Hinter- 

 flügeln, auf den Vorderflügeln rot fehlt. Ich habe auch 

 kein Ç der ab. pseudonomion Christ, auf Gotland er- 

 beutet ; es sei denn das kleinste Ç mit schwach röt- 

 lieh gekernter Vorderflügelsubkostalflecken-Zeichnung. 



Fig. 3. Pamassius Apollo L. Ç, v. Linntiei Bryk, ab. theoi- 

 des Schaw. (Koll. Bryk.) 



Sonst tritt sehr selten ein schwacher roter Kern 

 im zweiten KostaUlecke auf. Sogar die ab. decora 

 Schultz habe ich voriges Jahr nicht erbeutet; nur ein 

 $ ab. semidecora (coli. Tring-Museum) befand sich 

 in meiner vorjährigen Ausbeute. Das erwähnte $ aus 

 R o m a (c. m.) ist das einzige Weibchen, das im 

 Habitus der ab. Wiskotti Obtr. nahe kommt. Ab. 



kotti als eine comtoise Weibohenform erscheint. Meine 

 hier ausgespro( hene Vermutung, daß die Oberthür'sche 

 Wiskotti nicht von der Insel Gotland stamme, wird hier- 

 mit von der kompetentesten Autorität be- 

 stätigt. Jetzt ist T h i e r y - M i e g der Autor der H o n- 

 rat'schen Form: das nennt man Priorität! 



1) Auf Anzeigen eines gewissen Herrn, der ein ,^ der 

 -ab. Wiskotti Obtr. aus Gotland angeboten hat, gebe ich 

 wenig. Diese Anzeige dient nur zum locken, denn als 

 sich Herr Shel juzhko meldete, war das <? nicht zu haben. 



in meinem Buche faibig abgebildet und will hierzu 

 nur bemerken, daß diese Form keinen Namen 

 verdient. Das von Schultz, später von Stichel, 

 Verity, T u r a t i angegebene Abartsmerkmal 

 (,,F e h 1 e n der schwarzen z e 1 1 e n k o n- 

 tur") konnten weder meine Augen noch mein emsiger 



Fig. 5. Pamassius Apollo L. ?, var. Limiaei Bryk, ab. 

 inversa Aust. (Koll. Bryk.) 



Wiskotti scheint eine feminile Abart zu sein, wie 

 die alte einwandfreie ab. mvarae nur im mäimUchen 

 Geschlechte bekannt ist^). Eine weitere von Gotland 

 beschriebene Abart ist die ab. Piiilippsi Schultz, die 

 mir Herr Philipps freundlichst vorgelegt hat, 

 wofür ich ihm noch besonders danke. Ich habe die Type 



Fig. 4. Paiiiassius Apollo L. $, 

 var. rhodopensis Markowitsch. (Koll. Bryk.) 



Pinsel entdecken. Das Tier ist stark verki-üppelt, 

 die Rippen sind nicht völlig ausgeglättet, der H i n- 

 t e r r a n d f 1 e c k ist auf mechanischem 

 Wege entschuppt ; es handelt sich offenbar um ein 

 Exlarvastück. Der lange Hinterleib mit defekter 

 Sphragis mag vielleicht sogar angeleimt sein. Wäre 

 die ab. Emestiiiae Brj'k oder quincunx Bryk nicht 



Fig. 6. Pamassius Apollo L. $. v. Linnaei Bryk. 

 (Koll. Bryk.) 



schon früher ediert, so ließe sich der Namen Philippsi 

 für eine der beiden Zustände aufrecht erhalten. Es 

 ist überhaupt noch sehr fraglich, ob dieses Tier von der 

 Insel Gotland stammt. Herr Philipps wird über 

 diesen Befund nicht arg betrübt sein; sicher gibt es 

 aber in seiner reichhaltigen Sammlung noch unbesclu'ie- 

 bene Parnassier, die seinen Namen verewigen werden. 

 Die Männchen der subsp. Limiaei sind hellweiß, 

 mit schmalem, bis zum Hinterrande reichendem Glas- 

 bande (Fig. 6, 7, 8, 10), mit teilweise aufgelöster Sub- 

 marginalbinde (Fig. 8, 9, 10), bescheidener Subkostal- 

 fleckzeichnung, — die ab. quincunx tritt selten auf (c. m. 

 von der Torsburg Fig. 10), — die Zellwairzel der Hinter- 

 flügel schwarz, die karmim-oten Ozellen weiß gekernt, 

 bisweilen ist das Subkostalauge ganz rot ausgefüllt. 



(Schluß folgt.) 



