[47] M. GORTANI ' 47 



al M. planus, ma dal cui tipo ^) — • come pure dal tipo del suo sinonimo M. resurgens Linnrs. ^) — differiscono 

 sensibilmente per la conformazione delle teche, la lunghezza e il contorno della loro porzione libera a tipo 

 fimbriato, l'aspetto meno slanciato delrabdosoma; sulle sole figure non è per altro possibile un giudizio reciso. 

 Altrettanto dicasi per le affinità e la posizione sistematica del M. vesiculosus Pebn. '), che nelle figure sem- 

 bra mal distinguibile dal M. fimbriatus. 



E veniamo agli esemplari di Turingia, che I'Eisel ha creduto di identificare col M. pedinatus Richter, po- 

 nendo in sinonimia di quest'ultimo il ilf. fimbriatus degli autori inglesi. Notiamo anzi tutto che i dise- 

 gni deU'EiSEL sono così infelici e manchevoli, da rendere impossibile una esatta determinazione. Tuttavia 

 sembra che essi non siano lontani dalla specie in discorso, per quanto l'autore parli di almeno due teche 

 rastritiformi all'estremità prossimale, mentre nel M. fimbriatus le prime tece sono bensì più sottili, ma sostan- 

 zialmente tutte di un medesimo tipo. Meno giustificata sembra l'identificazione col M. pedinatus, che dalla 

 descrizione e dalle figure del Richter *) risulta con teche tutte « acutamente coniche, 3 o 4 volte più lunghe 

 che larghe, larghe così come il canale comune » e in numero di 12 a 14 per centimetro, con rabdosoma 

 avente larghezza totale di 2,5 a 3 mm. nella regione distale. 



Il M. fimbriatus è proprio del Llandovery medio d'Inghilterra, Scozia e Irlanda; compare negli strati a 

 Rastrites della Svezia meridionale, forse in Boemia e Turingia. 



Rio Uggwa (Istituto geologico di Vienna e Museo geologico di Pisa). 



52. Monograptns planus (Barrande). — Tav. Ili [III], fig. 36. 



1850. Graptolithus Proteus var. plana Baekande. Graptol. de Bohème, pag. 58, tav. IV, fig. 15. 

 ?1852. Monograpsus millipeda (non M' Cot) G-einitz p.p. Die Graptoliten, tav. IV, fig. 1, 2, 21 (cet. excl.). 

 1881. Monograptus resurgens Linnaksson. Graptolitskiffar med Monograpius turriculatus vid Élubudden nara 



Motcla. Geol. Fòren. Stockholm Fòrhandl., V, pag. 515, tav. XXIII, 



fig. 13-21. 

 1897. — — Fkech. Lethaea palaeozoica. I, pag. 649, fig. 205 nel testo. 



1897. — planus Perner p.p. Graptol. de Bohème. III. sect. a, pag. 14, tav. XII, fig. 12?, 19 (cet. 



excl.), e flg. 11 nel testo. 

 ?(1906)-07. — — ViKASSA. Graptol. carniche. L. e, pag. 20, tav. I, fig. 5. 



1911. — — Elles et WooD p.p. British Graptol. IX. L. e, pag. 484, tav. XLVIII, fig. 6 6 (cet. 



excl.). 



Riportandomi all'originale del Barrande, ridisegnato accuratamente dal Perner (1. c, fig. 11 a pag. 14); 

 nonché a quelli del Linnarsson, restringo l'ambito della specie alle forme con teche prossimali appressate, 

 triangolari allungate, con regione aperturale semplice, senza lobo, a guisa di dente di sega col margine a- 

 perturale inclinato verso l'interno ; da queste si passa gradatamente alle techt distali, largamente triango- 

 lari e con regione aperturale lobato-reflessa. 



All'esemplare del Vinassa, che risponde a tali caratteri, ne posso aggiungere soltanto alcuni incompleti. 

 Le teche sono circa 8 per centimetro nella regione siculare, 9 o 10 nella distale. 



1) Perner. Oraptol. de Boheme. III, eect. a, fig. Ila pag. 14. 



^) [jIXSA!ì3^c)k. Q-rciplolitskijfar med Monograptus turriculatus nàra Maiala. Sverig. geol. Unders., ser. C, n. 46 (e 

 Geol. Porsiiing Stockholm Fòrhandl. V, h. 12), 1881, tav. II, fig. 13-21. 



*) PRKsrBR. Graptol. de Boheme. Ili, sect. b, pag. 6, tav. XVI, fig. 26-27, e fig. 10 a,b nel testo ; Id. Ibid., 

 Ili, sect. a, tav. XII, fig. 33. 



*) RiCHTiR. Thiiringische GraptoUthen, Zeitschr. deut. geol. Ges., V, 1853, pag. 461, tav. XII, fig. 26, 27. 



