54 M. GORTANI . [54} 



Con l'aiuto del quadro riassuntivo esposto a pag. 52-53, proviamoci ora a fissare Fetà delle singole faune 

 faunule delle varie località cannelle. 



La fauna più ricca, quella del Rio Uggwa, è costituita da 39 forme diverse: Ptilograpins venetus, Didyonema 

 cfr. venustiim, D. Stachei, Desmograptus italicus, D. Mariae, D. sp., Climacograptus redangularis con la var. al" 

 pinus, C. Tornquisti, Diplograptus cfr. vesiculosus var. filiferus, D. tamarisciis con le var. incertus e laxus, 

 D. serratus, D. sinuatus, Petalograptus palmeus var. latus, P. minor, Monograptus gregamis, M. nudus, M. revo- 

 lutus, M. cfr. argenteiis, M. cygneus con le var. incisus e adriaticus, M. incommodus, M. tennis, M. argutus, 

 M. gemmatus, M. cfr. intermedins, M. triangulatus con le var. maior e cirratus, M. raitzhainiensis, M. dcnticu- 

 latus, M. communis, M. fimhriatus, M. planus, Rastrites approximatiis con la var. Geinitzi. La presenza del fos- 

 sile guida M. gregarius e deUe specie che lo sogliono accompagnare, come Clmacogr. Tornquisti, Diplogr. 

 tamariscus, D. sinuatus, Monogr. triangulatus, M. communis, M. fimbriatus, Rastrites approximatns, nonché 

 di altre forme caratteristiche, quali Petalogr. palmeus var. latus e Monogr. raitzlminiensis, fissano con ogni 

 sicurezza al Llandovcry medio (o Gotlandiano inferiore, parte media) l'età della fauna. A parecchie forme 

 che estendono la loro diffusione nel tempo anche al Llandovery inferiore, come Cìimacogr. redangularis, 

 Monogr. revolutus, M. incommodus, altre ne fanno riscontro che si estendono anche al Llandovery superiore: 

 Diplograptus serratus, Petalogr. minor, Monogr. nudus, M. argutus, M. gemmatus, M. communis. Ne figurano 

 due sole che non sono state finora riscontrate nel Llandovery medio : il Diplogr. vesiculosus var. filiferus, 

 che si suppone del Llandovery inferiore, e la var. incertus del Diplogr. tamariscus, indicata del Llandovery 

 superiore. D'altronde lo strato fossilifero è così tenue, e la fauna è così omogenea, da escludere che più livelli 

 siano in essa rappresentati i). 



Che se dalla determinazione del Llandovery medio volessimo scendere ancora a precisare la zona o even- 

 tualmente le zone e sottozone rappresentate nella nostra fauna, urteremmo invece contro difiìcoltà ed incertezze. 

 Le 36 zone graptolitiche (di cui 21 spettanti al Gotlandiano), senza contare le ulteriori 4 sottozone, in cuìEl- 

 LESeWooD hanno suddiviso la serie silurica britannica — precedentemente smembrata dal La pworte nelle 

 sue 20 zone, — • hanno certo gran pregio come studio di particolari ed hanno senza dubbio valore strati- 

 grafico locale, ma bastano i confronti con la Svezia e la Boemia per dimostrare come esse non possano 

 assurgere ad un significato generale. E tale conclusione ci è confermata dal confronto con le faune alpine. 



Straordinariamente simile alla fauna del Rio Uggwa è quella di Gaserà Meledis. Sopra 29 forme quivi deter- 

 minate, 23 sono comuni con la fauna precedente: Desmogr. itaìicus, Cìimacogr. redangularis, Diplogr. tamari- 

 cuss e var. incertus, D. serratus, D. cfr. sinuatus, Petalogr. minor, Monogr. gregarius, M. nudus, M. cygneus var. 

 adriaticus, M. incommodus, M. tennis, M. argutus, M. gemmatus, M. cfr. intermedins, M. triangulatus e var. maior 

 e cirratus, M. raitzlminiensis, M. denticulatus, M. planus, 'Rastrites approximatus e var. Geinitzi. DeUe altre 6 

 forme, una è probabilmente una specie nuova di Ptilograptus ; locale è pure il Did. (?) carnicum ; a un livello 

 imprecisato del Llandowery spetta il Dici, corrugatellum ; del Llandovery medio e superiore sono Diplogr. bel- 

 lulus e Petalogr. palmeus; del medio e inferiore è il Diplogr. modestus. Coteste 6 forme non modificano dun- 

 que in alcunmodo il significato delle altre comuni col Rio TJggwa ; tra le quali annoveriamo le più caratteristi- 

 che del Llandovery medio. 



1) Il riferimento della fauna del R., Uggiva all' Ordoviciano superiore, fatto dallo Stache e in un primo tempo 

 dal Frech, è dimostrato erroneo. Le forme proprie di più antichi livelli, come Diplogr. (Cephalogr.) acuminatus e 

 Diplogr. pristis e perfino Cladograptus [=Didymograptus), che lo Stache aveva creduto di riconoscere, non vi 

 esistono, come non vi esistono quelle proprie di orizzonti più recenti (ad es. il Monogr. Nilssoni) : trattasi sempre 

 di determinazioni errate. 



