58 G. CHECCHIA-RISPOLI [2] 



al guscio, ma intersecano il guscio, ed in ciò sta la differenza col genere Clypeaster Lamarck, in cui la lamina 

 interno o muraglia, che è unica, è parallela al guscio : l'uSìcio delle lamelle è di servire unicamente di rinforzo 

 alla parto marginale, che è generalmente assottigliata. In corrispondenza della linea mediana del radio le lamel- 

 le sono interrotte per il passaggio del canale radiale, che è scoverto in tutto il suo percorso (v. Tav. IV [I] fig. 7). 



I pilastri sono invece interradiali e assumono presso a poco una disposizione a ventaglio aventi per centro 

 il bordo e irradiantisi verso l'interno. Quelli di una stessa serie riescono per lo piti a fondersi tra di loro for- 

 mando dei setti più o meno completi, anch'essi congiungenti il piano actinale con l'abactinale. 



Lamelle radiali e pilastri interradiali si avanzano ugualmente sino alla cavità destinata a contenere l'in- 

 testino, la quale è completamente libera di ogni produzione del guscio, salvo nella parte anteriore in corri- 

 spondenza del radio impari (III), ov'è sbarrata da una serie di pilastri che separano le circonvoluzioni intesti- 

 nali di destra da quella di sinistra. 



Al di là della cavità intestinale verso la parte centrale del guscio compariscono tanto nei radi che negli 

 interradi numeros' pilastri, talora raggruppati in setti poco estesi, che circoscrivono presso a poco la parte 

 distale dei petalodi. Anche questi pilastri congiungono i due piani e mancano lungo la linea mediana del ra- 

 dio e quando esistono sono forati alla base per il passaggio del canale radiale. 



Altre poche apofisi, che non sempre si estendono sino al piano abactinale, si osservano a destra e a sini- 

 stra dell'ultimo tratto dell'intestino verso il periprocto. 



In breve questa è la struttura dell' endoscheletro di un clipeastro appartenente al genere Stolonoclypus, 

 come ho potuto studiarla in varie forme fossili e viventi. 



La sezione a Tav. IV [I], fig. 7 rappresenta la vista dell'interno del piano actinale di un clipeastro vi- 

 vente, di provenienza sconosciuta, che fa parte di una collezione di echinidi viventi del Seminario Late- 

 rano in Roma, avuto in comunicazione del proL Giuseppe Antonelli. Questo esemplare è rotto in alto e 

 i petali sono conservati solo per metà, nella parte distale ; ciò nonostante noi lo riteniamo specificamente 

 inseparabile dal Clypeaster humilis Klein (A. Agassiz emend.). che vive nell'Oceano Indiano e nel Mar Eosso, 

 e che si trova fossile nel Pleistocene delle coste di quest'ultimo mare. 



Nella regione marginale in corrispondenza dei radi si osservano sei e talora sette lamelle più o meno vi- 

 cine, parallele al bordo e tutte interrotte lungo la linea mediana del radio. Negli interradi, che verso il 

 bordo sono più stretti dei radi, si osservano invece numerosi pilastri per lo più isolati. La cavità riservata 

 all'intestino è larga e completamente libera, salvo anteriormente per la presenza di pochi pilastri che 

 separano le circonvoluzioni intestina!' ; la linea dei pilastri è fortemente spostata a sinistra della linea mediana 

 del radio, di guisa che attraversa non solo tutta la larghezza del radio III, ma invade anche parte dell'in- 

 terra dio 3. 



Aldilà della cavità intestinale sorgono dei pilastri piuttosto esili che separano questa cavità da quella 

 ambulacrale : due o tre dei quali riescono talora a fondersi fra di loro formando dei setti poco estesi, che 

 quando si trovano sulla linea mediana dei radi sono interrotti o presentano alla base un forellino pel pas- 

 saggio del canale. Pilastri e setti uniscono i due piani del guscio. 



La struttura interna di questo clipeastro a guscio semplice è identica a quella dell'esemplare vivente nel 

 Mar Rosso e di quello fossile delle coste di detto mare, entrambi radiografati del dottor. Bay e dal Fourtau 

 ^). È mancata a noi la possibilità di studiare altre forme viventi di Stolonoclypus; A. Agassiz ha fatto cono- 



1) La radiographie et ses applicafions à la Paleontologie. Bull, de l'Institut Égyptien, sei-. V, tomo VII, fase. 2", 

 1918. 



