[31] rOSSJXI DOMERIANI BEI DINTORNI DI TAORMINA 105 



La var. Bicicnlae Bon. ^) è differente per una assai maggiore globosità dei giri. 



Meneghiniceras eximiam Hauer — Xav. VII [III], fig. 9, io. 



1854. Ammonites eximius Hauer. Hetf.rophyllen, pag. 853, tav. II, fig. 1-4. 

 1885. RhacophyllUi's eximius Gemmellaro. Monografia sui fossili del Lias superiore, pag. 2. 

 1896. Rhacophyllitte^ Nardi (non Mgh.) Greco. Lias superiore di Rossano, pag-. 14, tav. I, fig. 5. 

 1913. Rhacophyllites (Meneghiniceras) eximius Haas. Mittleren Lias von Ballino, pag. 90, tav. Ili, fig. 18 • tav. 



IX, fig. 7 (cum syn.) 



Poco è da osservare rispetto agli esemplari riferibili a questa specie, tutti in poco perfetto stato di con- 

 servazione, ma sicuramente caratterizzati. 



Essendo tornato ad esaminare l'esemplare di Boccliigliero, riportato dal Greco al RhacophyllUes Nardii 

 Mgh. ^) mi sono persuaso che esso appartiene realmente a questa specie, come ho accennato altra volta ^). Il 

 Rhacophyllites Nardii si può escludere quindi dalle specie domeriane. 



Kochites liniatns Ros. — Tav. VII [ili], fig. il. 



1893. Rhacophyllites stella (non Sow.) Geyer. Cephalopoden dea Schafberges, pag. 46, tav. VII, fig. 1. 

 1909. — limatus Rosenberg. Oephalodenfauna der Kratzalpe, pag. 35, tav. II, fig. 10. 



Studiando diversi anni or sono il Rhac. stella Sow. del M. di Cetona, ebbi *) già campo di rilevare come 

 ad esso non dovesse riferirsi la forma del Lias medio del Schafberg riportatavi dal Geyer, la quale ^) se mai 

 pareva pia vicina al Rh. lunensis De Stef. *) per la mancanza dei solchi peristomatici e della carena cir- 

 combelicale. D'altra parte la specie del De Stefani, dal più al meno, mostra l'ultima porzione della spira for- 

 nita di coste, specialmente distinte sul dorso dei giri. Essa è poi pliensbachiana o lotharingiana. 



Dopo questo precedente ho trovato giusta la separazione specifica della forma studiata dal Geyer, pro- 

 posta dal Rosenberg, e la istituzione della nuova specie, alla quale non ho da riferire che un solo esemplare. 

 Questo ha conservato l'ultuna porzione della spira, insieme con una parte del penultimo giro, e fino al 

 peristoma mostrasi del tutto liscio. La sezione dei giri è quella data dal Geyer e dal Rosenberg : la linea lobale 

 non si vede : l'ombelico, piuttosto ristretto, non ha carena circombelicale distinta. 



Lytoceras (Audaxlytoceras) audax Mgh. — Tav. VII [llll, fig. 12-14. 



1867-81. A. (Lytoceras) audax Meneghini. Fossiles du Medolo, pag. 38, tav. V, flg. 6. 

 1885. Lytoceras spirorbis (non Mgh.) Gemmellaro. Monografia sui fossili del Lias superiore, pag. 2. 

 1908. Lytoceras audax Fucini. Synopsis, pag. 24 (cura syn.) 

 non 1908. — — Principi. Monte Malbe e M. Tezio, pag. 209, tav. VII, fig. 17. 



1913. — — Haas. Mittleren Lias von Ballino, pag. 90, tav. Ili, fig. 23 ; tav. IX, fig. 9. 



1) BoNARELLl. Foss. dom. d. Brianza, pag. 10. 



2) Meneghini. Nuovi fossili toscani, pag. 27. 



3) FcciNi. Cefalopodi del M. di Cetona, pag. 50. 

 *) Fucini. Oefalopodi del M. di Cetona, pag. 68. 

 6) Fucini. Ibidem, pag. 63. ' 



«) De Stefani. Lias inf. ad Arieti, pag. 53, tav. Ili, fig. 1, 2. 



Palaeontographia italica, voi. XXVI, 1920 14 



