[37] FOSSILI DOMERIANI DEI DINTORNI DI TAORMINA 



IH 



La conchiglia ha accrescimento piuttosto rapido, non grande involuzione, quindi ombelico piuttosto 

 largo e profondo. I giri sono quasi larghi quanto alti ed a sezione arrotondata. Gli ornamenti, incerti e confusi, 

 consistono in pieghette poco distinte, meglio evidenti sui fianchi che non in altre parti del giro. H poco che si 

 vede della linea lobale sembra corrispondere al disegno del Meneghini ^). 



Fra quelli riportati al Lyi. trompianum dagli autori, l'esemplare studiato trova le maggiori corrispondenze 

 con quello di Cetona. 



Non è improbabile che debba riportarsi alla stessa specie dell' individuo in esame, quello piccolo studiato 

 dal Bettoni ^) e da lui confrontato con Lyt. salebrosum Pomp. 



Lytoceras sp. ind. 



1913. Lytoceras sp. nov. afl. Lyt. fimbriatoides Gemm. Haas. Fauna des mitlleren Lias voti Ballino, pag. 95 



tav. VI, fig. 1. 



Sono due frammenti di giro che presentano sezione subovale-arrotondata, piccola involuzione 'ed orna- 

 menti molto irregolari. Le coste sono sottUi sul contorno circombelicale, poi più o meno grossolane, intramez- 

 zate da strie, non decisamente fimbriate, dicotome ad altezza variabile ed hanno un andamento sinuoso, con 

 marcata convessità in avanti sui fianchi. 



Trovo che tali frammenti potrebbero appartenere alla stessa specie dell'individuo illustrato dal Haas e 

 ritenuto appartenere ad una specie nuova, affine al Lyt. fimbriatoides Gemm. *), che ha però ornamenti di 

 ■carattere speciale e più regolarmente distribuiti. - 



Altra notevolissima rassomiglianza intercede fra 1 nostri frammenti ed il Lyt. larvatum Par. *) il quale 

 presenta però peculiari caratteri in corrispondenza della camera di abitazione od in vicinanza del peristoma. 



Lytoceras sp. ind. 



t 1909 Lytoceras sp. nov. ind. ex. afi. fimbriatoides Gemm. Rosenberg. Cephalopodenfauna der Kraiealpe\ 



pag. 39, tav. II, flg. 13. 



È un frammento di giro che mostra di appartenere ad una specie non molto involuta, a giudicarlo dalla 

 mediocre profondità dell'impressione lasciatavi dal giro precedente. La sua sezione, per quanto deformata, 

 apparisce rotondeggiante ed un poco più larga che alta. Gli ornamenti sono irregolari e grossolani e consistono 

 in pieghe assai robuste, fimbriate fortemente, alle quali si interpongono o si uniscono coste minori, meno deci- 

 samente fimbriate, e che hanno un andamento caratteristicamente arcuato e convesso in avanti sui fianchi, 

 quindi piegato in dietro sul dorso e verso l' ombelico, ove però si ripiegano in avanti ad immediata pros- 

 simità della sutura. Nella parte posteriore del nostro frammento trovasi un robusto solco peristomatico che 

 ripete perfettamente l'andamento delle coste. 



1), Meneghini. Fossiles du Medolo, pag. 36, tav. V, flg. 2, 3. 



2) Bettoni. Fossili domeriani, pag. 33, tav. VII, fìg. 19. 



•) Gemmellaro. Fossili degli strati a Ter. Aspasia, pag. 13, tav. Ili, fig. 20-23. 



*) Parona. Ammoniti di Saltrio, pag. 24, tav. Ili, fig 1. 



