138 e. I. MIGLIORINI . [22] 



ma più arrotondata della conchiglia. Corrisponde abbastanza bene alla figura della Y. multilamellata del 

 HOERNES ^). . 



La forma asthena della V. easina differisce dal tipo per la sua forma molto più arrotondata e per il minore 

 sviluppo delle lamelle : l'esemplare di Tobruc concorda perfettamente colle figure e coUa descrizione che danno 

 di questa varietà Dollfus e Dautzenberg ^), eccetto per le dimensioni un po' maggiori della lunula. 



Sinora la F. Casina mut. asthena è stata citata solo nel bacino della Lo ira ed in quello di Vienna. 



La V. Casina è diffusa nel Miocene e nel Pliocene e vive tutt'ora. 



Venus (Circomphalus) subplicata d'Orbignt. — Tav. IX ]I], fig. 5. 



? 1829. Venus impressa Db Serres. Géoi/. (Jes Ter. tert. du Midi de la Frutice, pag. 179, tav. VI, fig-. 6. 

 1839. Venus plicata (non Gmblin) Goldfuss. Pefref. Germ., pag. 248 {x>ars), tav. GLI, flg. 9a-c (solae). 

 1852. Venus subplicata d'Orbigny. Prodròme de Paléoni. stratigraphique universelU ecc., voi. III, pag. 107, N» 



1987 (pars). 

 1862. Venus plicata (non Gml.) M. Hobrnbs. Foss. Moli. tert. Beck. Wien, voi. II, pag. 132 (/>ar.s), tav. XV, 

 1879-82. Venus plicata (non Gml.) var. druentica Fontannes. Le.^ Moli. Plioc. de la Vallèe du Bhòne et du Bous- 



sillon. voi. II, pag. 52. 



1900. Venus plicata (non Gml.) var. dertonensis Sacco. I Moli, dei Terr. ferz. del Pieni, e della JÀg., parte 



XXVIII, pag. 45, tav. X, fig. 23. 



1901. Venus impressa Db Ser. Trentanove. Il Miocene medio di Popogna e Cafaggio nei Monti Livornesi. Boll. 



Soc. Geol. Ital., voi. XX (1901), pag. 542, tav. Vili, fig. 15. 

 1910. V. subplicata d'Ore, Cossmann et Pbyrot. Conch. Néog. de l'Aquitanie, voi. I, pag. 317 {pars), tav. XIII 

 1914. V. impressa Db Sbr. Migliorini. Sulla geologia dei dintorni dì Tobruk. Kend. d. R. Accad. dei Lincei. 



Classe di scienze fisiche mat. e natur., voi. XXIII, serie 5", 1" sem., fase. 



10», (Roma 1914). 



Si tratta di un eccellente modello esterno di valva sinistra probabilmente immatura, proveniente dalla 

 solita cava alla bajetta sinistra -B-. 



Per la sua forma molto depressa, per il poco sviluppo della carena posteriore e per la grande larghezza de- 

 gli spazi interlamellari presso all'umbone, la forma in esame assomiglia specialmente alla valva illustrata 

 dal Sacco col nome di V. impressa var. dertonensis Sac, proveniente dal Tortoniano piemontese, e ad alcune 

 forme figurate dal Cossmann e Peyrot dell' Elveziano dell'Aquitania. Gli esemplari figurati da questi autori 

 nelle fig. 19, 20, 22 tav. XIII, assomigliano più alla V. pliocenica De Stefani var. Popognae Trentanove. 



Visto che sembra sussistere ancora della confusione su questa specie, ho creduto opportuno riportare una 

 sinonimia piuttosto estesa. 



La complicata questione della nomenclatura delle Venus aJOBni alla V. plicata fu trattata ampiamente dal 

 Trentanove che ci mostra come ben 6 forme distinte di questo gruppo siano stato confuse, con varie 

 denominazioni, dai diversi autori. 



Chi vuole seguire dettagliatamente le complicate vicende della nomenclatura di questo gruppo di Vernis 

 non può iar di meglio che consultare il già citato lavoro del Trentanove ove la questione è lucidamente espo- 

 sta, ed è in un solo punto suscettibile a critiche, e cioè là dove l'autore, dopo di avere giustamente osservato 

 che il d'Orbigny (nel 1852) riunì più forme distinte sotto il nome di V. subplicata, dice che la prima forma del 



1) HoERNES M. Foss. Moli, ecc., voi. II, pag. 130, tav. XV, flg. 2, 3. 



') Dollfus G. r. et Dautzekbeeg Ph. Conchyliologie ecc. Mém. de la Soc. Géol. de France, voi XIV, fase. I, 

 pag. 194, tav. XII (II), fig, 21-32. 



