172 G. FEA0A8SI [l6] 



considerando le ossa dell'arto anteriore nei loro rapporti di lunghezza fra di loro, noi manchiamo pel cu- 

 bito dei termini estremi più ancora che per le altre ossa dell'arto. 



Più numerosi sono i radi completi e completamente ossificati che ammontano a 103 dei quali diamo 

 le limghezze: 



cm. 34.5 - 34.4 - 34.2 - 34 - 34-33.7 - 33.5 - 33 -33 -33 - 32.8-32.8-32.8 - 32.8 - 32.7 - 32.6 - 32.6 



32.6 - 32.5 - 32.5 - 32.5 - 32.5 - 32.4 - 32.4 - 32.4 - 32.4 - 32.4 - 32.4 - 32.4 - 32.4 - 32.3 - 32.3 - 32.3 - 32.2 

 32.2 - 32.1 - 32.1 - 32 - 32 - 32 - 32 - 32 - 32 - 31.9 - 31.9 - 31.8 - 31.8 - 31.7 - 31.6 - 31.6 - 31.5 - 31.5 - 31.5 - 

 31.4 - 31.4 - 31.3 - 31.2 - 31.2 - 31.1 - 31.1 - 31 - 31 - 31 - 31 - 31 : 31 - 31 - 31 - 30.9 - 30.9 - 30.8 - 30.8 - 30.8 



30.7 - 30.6 - 30.5 - 30.5 - 30.5 - 30.1 - 29.9 - 29.8 - 29.8 - 29.7 - 29.6 - 29.5 - 29.5 - 29.5 - 29.3 - 29.2 - 29.2 - 29 

 28.7 - 28.7 - 28.7 - 28.4 - 28.3 - 28 - 27.8 - 27.7 - 27.7 - 27.-6 - 26.8 - 26.3 



I radi al di sopra della media di era. 30.4 sono 78 e solamente 25 sono quelli al disotto, che stanno 

 quindi nella proporzione di 1: 3. 1 di fronte ai primi. Pei rapporti reciproci tra le due ossa valgano le se- 

 guenti lunghezze di radi e cubiti appartenenti risj)ettivamente al medesimo arto. 



1°) e 



)ubit( 



) cm, 



. 37.8 



Radio 



cm. 



32.3 



2°) 



» 



» 



37.2 



» 





31 



30) 



» 



» 



37.1 



» 





30.8 



40) 



» 



)) 



36.7 



» 





31 



5°) 



» 



» 



36.3 



» 





31.1 



6°) 



)) 



» 



35.7 



» 





30.1 



70) 



» 



» 



35.5 



)) 





30.9 



80) 



» 



» 



34.7 



» ' 





29.6 



90) 



» 



» 



34. 



» 





29.3 



10°) 



» 



» 



33.5 



» 





28.7 



11°) 



)) 



» 



33.2 



» 





28.4 



come si vede i rapporti non sono costanti ma soggetti ad oscillazioni piuttosto ampie per cui, dato un ra- 

 dio, è possibile solo approssimativamente cala^lare la lunghezza del cubito che l'accompagnava e viceversa. 

 Vediamo pure, riferendoci alle misure delle ossa di 5 arti anteriori date più sopra a seguito e complemento 

 di quelle degli omeri, che assai probabilmente coi cubiti non arriviamo agli estremi inferiore e superiore 

 al quale arriviamo cogli omeri e p'ù specialmente coi radi. Difatti un cubito di cm. 38.9 (massimo 39) s'ac- 

 compagna con un omero di cm. 44.5 (massimo 45) e con un radio di cm. 32.8 (massimo 34.5) ; cosi insieme 

 con un radio di cm. 26.2 (minimo dei completamente ossificati 26.3) abbiamo un cubito di cm. 29.8 e un 

 omero di cm. 33.7. Queste ossa non sono completamente ossificate ma, come il minimo dei radi ossificati 

 completamente misura cm. 36.3, si dovrebbero attendere im cubito e un omero in proporzione, mentre 

 . il minimo dei cubiti adulti posseduti misura cm. 31.9 e il minimo degli omeri cm. 35.5. Queste osserva- 

 zioni valgono ancora una volta a stabilire che, pur tenendo conto della variabilità dei rapporti delle diverse 

 ossa fra di loro, nel materiale a disposizione non possediamo gli estremi di ciascuna, si che lo studio com- 

 parato pu-ò essere di grande giovamento per determinare con una certa approssimazione i limiti di grandezza 

 degli orsi che abitavano la caverna di Equi e le vicinanze. Ma le ossa intere, che servono a fornh-e dati più 

 precisi, non debbono far trascurare i frammenti di ossa che rappresentano sicuramente esemplari più 

 grandi più piccoli di quelli posseduti intieri. Così una testa di femore, che misura cm. 7 di massimo diame- 

 tro alla circonferenza, deve avere appartenuto ad un femore più lungo e più robusto del più lungo che 



