192 A. DESIO [4] 



3.° Calcari marnosi bianchi e verdognoli a Glohigerina, Chondriles ecc. intercalati con assise ripetute di 

 galestri varicolori a Qloligerine, Chondriles, e arenaria pietraforte in potenti strati a Pewna(Ml!iies ilfenegi/ami, 

 Inoceramus Oripsii, Ostraea Cocchii, Helminthoidcc, Nemertiliies ecc. 



Su questi piani s'adagiano infine strati riferiti al Suessoniano, Parisiano e [.iguriano. 



11 Sacco ^) oltre ai terreni assegnati dal De Stefani e dal Trabucco alla Creta, vi comprende in essa an- 

 che gli scisti contenenti roccìe ofiolitiche attribuiti dagli altri all'eocene superiore. Riguardo ai fossili di Mon- 

 te Ripaldi osserva che l'abbondanza dei trovamenti è relativa, poiché il materiale esistente al Museo di Firenze, 

 attivo centro, geologico, fu raccolto in un lungo periodo di tempo, quando nella cava si estraeva molto mate- 

 riale e gli operai facevano grande attenzione, per il prezzo relativamente elevato cui venivano acquistati 

 gli esemplari. 



Il Lotti in varie pubblicazioni ^), sostenne l'appartenenza di tutto il predetto complesso di strati al solo 

 Eocene tranne una parte dei « calcari marnosi rossi o rosei, diaspri rosso-scuri manganesiferi e scisti poli- 

 cromi con strati intercalati di calcare grigio, psammitico, coi quali passa poi al calcare screziato nummuli- 

 tico della base dell'Eocene ); che viene attribuita al senoniano, roccie che gli altri riferiscono all'eocene. 



Parlando delle masse di pietraforte di Monte Ripaldi, di S. Francesco di Paola, della Certosa ecc. contenenti 

 Ammoniti ed Inoeerami, ritiene che questi fossili si trovino come fossili di trasporto, e in appoggio a quest 1 

 potesi porta la natura clastica della roccia e il fatto di appartenere a vari piani della Creta pur essendo stati 

 raccolti in una stessa cava. 



Più tardi il De Stefani ^), accettando le osservazioni del Lotti per quanto riguarda la presenza di Ino- 

 eerami, nell'Eocene, circostanza ammessa prima ancora dal Meneghini, distingueva nel bacino di Fi- 

 renze la serie seguente : 



Creta media e superiore: 



L" arenaria calcarea compatta (pietraforte) con pochi galestri, a Turrillites, ScMoeniachia, Haploceras. 



Eocenemedio: '" ^ • 



\.° Arenaria (macigno) e pudi^inga (pietra cicerchina) a Nummulites Lucasana ecc. 



2.0 Scisti argillosi (galestri) scuri, compatti alternanti con l'arenaria. 



Eocene medio — (parte superiore). 



3.° scisti argillosi (galestri) chiari con straterelU di Pietraforte a Inoceramus, di calcari compatti e di calcari 

 nummulitici, cioè i terreni ed i fossili attribuiti prima da lui al Senoniano superiore. 



4:.° GalGa,ri maxaosì a, Helmintoidea labyriniica, con Nummulites curvisfira ecc. 



Eocenesuperiore: 



5.0 scisti argillosi (galestri) varicolori molto friabili. 



Roccie ofiolitiche. 



Dalla cartina geologica annessa all'ultimo lavoro citato, si vede poi come la Creta sia limitata all'af- 

 fioramento di pietraforte della Val d'Ema da Monte Cuccioli sino alle ultime cave sotto S. Margherita a Mon- 

 tici e dagli spaccati si osserva che detto affioramento, avviene in corrispondenza del dorso di un'anticlinale 

 messa a nudo dall'erosione, la cui gamba meridionale mancherebbe di alcuni elementi della serie. 



Rimarrebbero ora da ricordare alcune interpretazioni della stratigrafia dell' Appennino recentemente 



1) Sacco F. L'Appennino settentrionale. La Toscana. 1895. 



^) Lotti B. Geologia della Toscana ecc. 



^) Db Stefani C. Osservazioni geologiche sul terremoto di Firenze del 18 maggio 1895. 



