[5] A. DESIO 193 



espresse da geologi stranieri ') e basate su carreggiamenti che potrebbero interessare più o meno direttamente 

 anche la nostra regione, ma su queste fu già parlato da vari illustri geologi italiani, ~) e datala ristrettezza 

 della nostra zona di studio, non credo sia il caso di occuparcene. 



Da questa succinta esposizione risulta chiaramente che tutti i geologi, tranne il Lotti, sono d'accordo 

 nell'attribuire alla Creta gli affioramenti di Monte Ripaldi, Monte Cuccioli ecc. mentre varie sono le idee sul- 

 l'estensione da dare alla Creta stessa. 



CARATTERI LITOIiOGICI DELIìA ROCCIA FOISSlLiIFERA. 



La roccia in cui sono conservati i nostri fossili sotto forma di impronte è la cosidetta fielraforle. In 

 modo generale, questa parola molto usata e quasi speciale al territorio toscano, ha un significato prettamente 

 litologico e si applica ad un'arenaria a grana molto sottile costituita prevalentemente da granuli e fram- 

 menti cristallini di quarzo, in minor quantità da mica e feldispato generalmene caolinizzati, da raro anfibolo 

 e pirosseno e quasi eccezionalmente da rutilo, zircone e granati ^). 



Tutti questi elementi sono tenuti assieme da un cemento calcareo-argilloso molto tenace, nel quale sono 

 diffusi idrossidi di ferro e di manganese. La percentuale di carbonato di calcio — insieme con qualche prodot- 

 to facilmente solubile in acido cloridrico — non supera U 23-25 %. 



Il colore, sulle superfici fresche di frattura, è azzurrognolo piìi o meno cupo, mentre le parti esposte da tem- 

 po agli agenti atmosferici, assumono una colorazione giallastra dovuta agli idrossidi di ferro e manganese. 



Non di rado si osservano anche delle concentrazioni di pirite e marcasite che si presentano alla superficie 

 degli strati sotto forma di noduletti tondeggianti, i quali — quando sieno scomparsi — lasciano la roccia but- 

 terata in modo affatto singolare. 



Riguardo alle varietà che può presentare la pietraforte, si osserva che quanto più gli elementi sono sottili 

 ed il colore cupo, tanto più è scistosa e poco micacea per cui, se per i primi caratteri sembra più adatta a ripro- 

 durre la forma e l'ornamentazione di una conchiglia di cefalopodo, per l'ultimo si presta poco a conservarla. 

 Le varietà micacee invece sono più compatte, più chiare ed hanno una grana più grossa, per cui male si 



prestano a riprodurre le delicate particolarità del guscio delle ammoniti. 



« 



APPURITI OEOIiOGICI. 



Mi limiterò a riferire brevemente il risultato di alcune osservazioni eseguite sulla regione collinosa a mez- 

 zogiorno di Firenze e nella valle dell'Ema. 



') Stbinmann G, Alpeii uncl Appennin. Mouatsber. der deutsch. geol Gesell., voi. .59, n° 8-9. Berlin, 1907. — 

 Termibr P. Rapports tectoniques de V Appennin, des Alpes et des Dinarides. Bull. Soc. géol. de Fi-ance, ser. IV, 

 voi. VII, pag'. 421. Paris, 1907 : — Lbncbwicz S. Sezioni geologiche dell' Appennino toscano. Estr. Reud. Soc. Scien- 

 ze di Varsavia, 1917 ecc. 



2) Dainblli G. Le ultime idee intorno alle falda di ricoprimento. Riv. g-eog'r. it. Anno XII, fase. IX. Firenze, 

 1905 ; — Taramblli T. A proposito di una nuova lyotesi sulla struttura dell' Appennino. Rend. K. Ist. Lomb. di 

 Se. e Lett., ser. II, yoI. XLI. Milano, 1908 ; — Martelli A. Di alcune recenti idee sulla struttura dell'Appennino. 

 Riv. geogr. it., anno XV, 1908, fase. IV ; '— Taramblli T. Se l'Appennino settentrionale rappresenta in realtà un 

 carreggiamento. Rend. R. Ist. Lomb. di Se. e Lett., voi. XLVI, 1913, fase. 3^, ecc. 



*) Martelli A. Su di un'ammonite della pietraforte delle Grotte in Val d'Ema. Boll. Soc. geol. it., voi. XXXI, 

 pag. 338. Roma, 1912. 



Palaentographia italica, voi. XXVI, 1920. - 25 



