200 



DESIO [12] 



SoiGER F. Die Fossilien der MungoT:reide in Kamerun und ihre gcólogisclie Bedeuiwng, mil besoìiderer Berikik- 



sicMigung der Ammonilen, in Esch, Solger, Oppenheim, Jaekel, Beiirnge zur Geologie von 



Kamerun. Stuttgart, 1904. 

 Sowerbt I. — The minerai conchology oj Oreat Britain. London, 1812-1845. 

 Stoliczka F. et Blanfoed H. F. — TTie jossil Cepìialopoda of the Oretaceous Roclcs of Southern India. Meni. 



Geol. Surv. India (Palaeontologia indica). Calcutta, 1861-1865. 

 VON Steombeck. — Beitràge zur Kenntniss des Pldners ilber der westphàlischen Steinkohleforrnation. Zeitschr. d. 



deut6cli. geol. Ges. Berlin, 1859. 

 WoLLEMANN A. — Die Fauna der Livnenburger Kreide. Abh. k. Preuss. Geol. Landesanstalt. Neue Folge, fase. 37, 



Berlin, 1902. 

 WOODS H. — The MolUsea of the Ohalk rock. Parte 1. Quart. Journ. Geol. Soo. voi. LII, pag. 68. London, 1896. 

 Yabe H. — Creiaceoùs Cephalopoda from the Hokkaido, Parte I. Journ. Coli. Se. Univ. Tokyo, voi. XVIII, 1903; 



Parte II, Ibid., voi. XX, 1904. 

 ToKOYAMA M. — Versteinerungen aus der japanischen Kreide. Palaeontographica. Beitr. zur Naturgesch. der 



Vorzeit, voi. XXXIV. Stuttgart, 1890. 



Stato (li conservazione dei fossili e loro giacitura negli strati. 



Come vlappertutto, così anche in Toscana i cefalopodi cretacei sono in genere poco ben conservati e 

 ciò è prodotto sia da deterioramento della superficie della conchiglia, sia da deformazioni per pressioni e- 

 sercitate in vari sensi. 



In diversi esemplari si osserva, per esempio, che mentre in alcuni punti e specialmente vicino la bocca, l'orna- 

 mentazione dei fianchi è conservata discretamente, in altri vi sono delle infossature larghe ed irregolari, 

 per cui viene fatto di pensare che il materiale fossilizzante non avesse riempito completamente il guscio e che 

 appunto le parti che presentavano dei vuoti, fossero state fracassate ed asportate. Altri guasti poi furono 

 non di rado prodotti nell'estrarre i fossili dagli strati e nel ripulirli dalla roccia quando furono raccolti. 



Quanto alle deformazioni si osserva molto di frequente uno schiacciamento generale della conchiglia pro- 

 dotto da pressioni esercitate sui fianchi. Come conseguenza di tale deformazione le tre carene, originaria- 

 mente distanziate, che ornavano la regione ventrale di vari individui, si sono venute quasi a fondere insieme 

 rimanendo separate solamente da un solco stretto e profondo. Anche l'involuzione in questi casi sembra- 

 maggiore e la sezione dei giri più allungata secondo l'altezza. Alcuni altri esemplari hanno invece subito 

 delle pressioni laterali che hanno modificato la forma normale d'avvolgimento, facendoli scambiare talvolta 

 per Hamites, Scaphi/tes ecc. 



Riguardo alla posizione degli individui negli sfrati, si nota che quasi tutti sono poggiati su di un fianco, 

 che rimane completamente nascosto ed incastrato nello strato di pietraforte, mentre l'altro, visibile, era origina- 

 riamente coperto da scisti argillosi (bardellone) ' ). Alcuni esemplari poi, sono talmente infossati che non ri- 

 mane affatto visibile la regione ventrale e la roccia che ne limita il contorno è in rilievo rispetto al fossile 

 stesso, per cui sembrerebbe che la conchiglia fosse immersa in un fondo fangoso-sabbioso piuttosto tenero. 



Pochissimi esemplari lasciano vedere al completo la regione ventrale e questi sono spesso incastrati con 

 tutto il resto nella roccia che ne nasconde buona parte dei fianchi. Qualcuno è anche immerso obliquamente 

 lasciando allo scoperto parte di un fianco e quasi completamente la regione ventrale. Degli altri infine hanno 

 i contorni dei giri appena tracciati sulla superficie dello strato che rimane quasi completamente liscio, per 



*) Per questa ragione sono stato costretto a figurare gli esemplari nelle tavole da un lato solo e a ricavare nei 

 casi più favorevoli la sezione dei giri che ho riprodotto in disegno. 



