234 



A. DESIO [46] 



1846. Turnlites polyplocus Geinitz. Qrundr., pag. 306, tav. XII, fig. 5. 



1860. TurnUtes Geinitei d"Oebignt. Prodr., t. II, pag. 216. 



1865. neUcoceras indionm Stoliczka. Oret. Cephal. of. south. India, pag. 184, tav. LXXXVI, fig. 1,2. 



1872. Heteroceras polyplocum SchlOter. Cephalopoden der oberen Aeutscìien Kreide, pag. 112, tav. XXXIII, 



fig. 3-8; tav. XXXIV, fig. 1-5; tav. XXXV, fig. 1-8. 

 1874. Twrrilites polyploms Geinitz. Dos Elhathalgebirge, pag. 196, tav. XXXVI, fig. 1-3. 

 1876. TurnUtes saxonieus Schlùter. Op. ctt., pag. 135, tav. XXXV, fig. 10. 

 1885. Twrrilites sp. n. ot'r. Eugardicmus De Stefani. Studi paleozoologici nella creta sup. e med. ecc., pag. 38, 



tav I, fig. 5. 

 1889. Heteroceras polyploeiim Geiepenkerl. V ersteinerungen der Kreide von Kònigsliitisr, pag. 105, tav. XII, 



fig. 1. 

 1895. TurriUtes {Heteroceras) indicm Kossmat. Sudvndische Kreidejormation, pag. 4 , tav. VI, fig. 5 a-c, 6. 

 1901. TurriUtes poh/plocus Bom.E. C. E. 8°. Congr. géol. intem., pag. 683. 

 1907 TurriUtes {Bostrychoceras) polyplocus Botoe, Lewoine, Thétenin. CépJwlopodes de Ttiego-Sunrez, pag. 61, 



tav. XIV, fig. 1, 1 o, 2. 

 1907. Bostrychoceras polyplomm Pervi». QtnÈEE. Élnides de paléont. tunis. — Oéphal. de terrains sec, pag. 102. 



Si tratta dell'ultimo giro, deformato per compressione, di un individuo destrorso di grandi dimensioni. La 

 sezione è tondeggiante, l'ombellico largo e l'estremità della spira si prolunga in avanti ripiegandosi all'infuo- 

 ri. L'ornamentazione consiste in coste semplici, flessuose, ben rilevate, leggermente taglienti, continuantisi 

 oltre il margine ombellicale e separate da intervalli larghi circa il doppio di esse. 



Si osservano anche delle traccio indecifrabili di linea lobale. 



Rapporti e differenze.^ Quest'esemplare ravvicinato con incertezza dal De Stefani al T. hu- 

 gardianus d'Orbigny, se ne differenzia realmente per pochi C9,ratteri e cioè per avere il primo un numero 

 di coste, per giro, leggermente superiore, dimensioni molto maggiori ed una ripiegatura all'infuori dell'estremità 

 dell'ultimo giro. Certo questi non sono caratteri difterenziali decisivi, però ci possono permettere di avvi- 

 cinare il nostro esemplare preferibilmente al B. polyplocum di cui è nota la grande variabilità. 



Anche negli individui descritti dallo Schluter infatti si osserva un andamento simile al nostro, nell'ul- 

 timo giro, però essi presentano un numero molto maggiore di coste, alcuni anche dei tubercoli e delle stroz- 

 zature. Questi ultimi due caratteri però, lo SchlìJter stesso ci dice che non sono affatto costanti; riguardo al 

 primo, il Pervinquière nota che si hanno delle considerevoli variazioni. 



Se osserviamo infine che individui molto più diversi del nostro dalla specie tipica, come si vedono nelle 

 numerose figure dello Schluter, rientrano nelle variazioni della specie e che si propone di farvi rientrare 

 anche varie altre forme giapponesi ed americane, credo che una dl&erenza, sia pur sensibile nel numero delle 

 coste, non possa costringerci a separare il nostro individuo dal B. polyplocum inteso in senso ampio, ossia con 

 tutte le sue varietà. 



Habitat. — Data l'incertezza nell'attribuzione non possiamo formarci un criterio sull'età, poiché 

 se è noto che il B. polyplocum sp. tip. caratterizza in moltissime località il senoniano superiore, non è men 

 vero che si conoscono delle varietà di piani più bassi come il B. indicum del senoniano inferiore, il B. savo- 

 nicum del turoniano superiore ecc. 



Esemplari esaminati. — Uno, proveniente da Monteripaldi ■ (Collezione del Museo di paleonto- 

 logia di Firenze). 



Dimensioni: 



Diametro dell'ultimo giro . . mm. 70 

 Larghezza dell'ultimo giro . . » 30 cu"ca 



