[51] A. DESIO 239 



Confronto Ira la fauna cretacea della Toscana e quella di altre regioni italiane. 



Molto interessanti sarebbero riusciti ora dei confronti con terreni sincronici di altre regioni italiane, 

 ma purtroppo in pochi casi si è riusciti a distinguere i vari livelli della Creta superiore, per cui sarò costret- 

 to di limitarmi a pochi cenni. 



Eiguardo ai terreni isopici poco si può dire per la scarsità di fossili raccolti attribuibili con certezza a,lla 

 Creta superiore, tanto più che qualcuno ora ammette la presenza d'Inocerami nell'Eocene, per cui essi non po- 

 trebbero più servire sempre a indicarci gli affioramenti cretacei. Con questa limitazione, a ben pochi si ridu- 

 cono i terreni isopici coi nostri ed anche questi lasciano vari dubbi sulla loro attribuzione stratigrafica, 

 sia per le determinazioni non sempre esatte dei fossili raccolti, sia per l'incerta provenienza di vari di essi. 



Un bell'esemplare di Peroniceras Cocchii, indicato dal Meneghini ') come raccolto in arenarie identiche 

 alla pietraforte al Capitolo di Vezzano presso Spezia, ci indicherebbe colà la presenza del Coniaciano ; ma 

 lo Zaccagna ^) notò in quella località solo Nummuliti dell'Eocene superiore. 



Un individuo di Mortoniceras texanum (M. MieJielii ?) è stato indicato al Col di Tenda *) per cui, se la 

 determinazione è esatta, si dovrebbero avere in questa regione degli affioramenti riferibili probabilmente 

 al Santoniano. 



In Lombardia fu raccolto un certo numero di cefalopodi fossili nelle marne e nei calcari marnosi di Bren- 

 no, Tregolo e Merone (Brianza) che secondo il Mariani *) sarebbero : 



Mortoniceras texanum Roemek 

 Paehydiscus colligatios v. Binkhorst 

 » Negrii sp. n. 



» galicianus Favre 



» isculensis Redt. 



» sp. 



Hauericeras pseudo-Gardeni SchlìJter 

 Hamites cfr. cylindraceus Defr. 

 poi Inocerami, Ostree ecc. 



Però il Mortoniceras texanum, che nel caso sarebbe rappresentante del santoniano, è inesattamente deter- 

 minato (V. in proposito la parte descrittiva) e il Pac%fecMS iscMZewsis sarebbe pure santoniano : ma siccome le 

 altre specie sono proprie del Campaniano, così non è improbabile che sia rappresentato solamente questo piano, 

 che quindi è superiore a quelli della Toscana. Secondo lo stesso Mariani sarebbero da attribuke al Santoniano 

 le arenarie con interstrat' marnosi del colle di S. Virgilio presso Bergamo, da cui provennero alcune Ammo- 

 niti mal conservate e degli Inocerami. 



Un altro interessante reperto fu fatto dal Balestra ^) nel Bassanese, il quale ci indica la presenza colà 

 del Coniaciano. Il livello più determinato 6 costituito da «un calcare mandorlato, con rilegature spatiche, ai'- 



1) Meneghini. Nuovi fossili toscani. Ann. delle Univ. Tose. Pisa, 1853. 



') Zaccagna. Note illustrative della carta geologica delle Alpi Apuane. Pubbl. del R. Uff. geologico. Roma, 1920. 



') Franchi S. Il giuraliassico ed il cretaceo nei dintorni di Tenda, Briga Marittima e Triora nelle Alpi Marittime, 

 Boll. Coni. geol. It., anno XXII, 1891, pag. 337 ; — Contribuzione allo studio del titanico e del cretaceo nelle Alpi 

 Marittime italiane. Ibid., XXV, 1894, pag. 41. 



^) Mariani E. Ammoniti del senoniano lombardo. Mem. R, Ist. Lomb. di Se. e Lettere. Classe Se. nat. e mat., 

 voi. XVIII-IX, fase. IV, 1898. 



S) Balestra A. Contr. geol. al periodo cretaceo nel Bassanese, Bassano, 1897. 



