240 



A. PBSIO [62] 



nioni di piromaca, con intercalazioni di marne e di argille ocracee, con Gauthiericeras Margae ». Degli strati 

 superiori ed inferiori non è invece determinabile il piano preciso, ma forse in parte potrebbero sincroniz- 

 zarsi con quelli della Toscana. 



Interessante è pure il reperto di un'' Ammonite nella scaglia senoniana del Veronese attribuita dal Pelle- 

 grini aJV Ammonites Pailleteamis d'Orb. che in Francia trovasi nel Coniaciano superiore. 



Altre Ammoniti in cattivo stato di conservazione e che non mi resulta sieno state descritte, furono raccol- 

 te dal Dal Lago nel Senoniano della Val d'Agno, tra cui un 0. Margae, e dal Dal Piaz nel Turoniano e Se- 

 noniano dei dintorni di Feltre e sul M. Telva, e dal Rossi nel Senoniano della provincia di Treviso. 



Nella Romagna e nell'Emilia furono raccolti e descritti vari fossili riferiti alla Creta ma che disgrazia- 

 tamente sono in gran parte frammentari e mal conservati, per cui rendono incerte le determinazioni. Il Sac- 

 co '), che recentemente ha riveduto e studiato questo materiale, ci indica le seguenti specie riferibili alla 

 Creta superiore : 



Ammonites Neptuni Geintr. [citato e figurato dal Capellini]. Fradetto presso Porretta (Prov. Bologna). 



SchloenbacMa cfr. growpiliana d'Ore. Rio Muro presso Porretta (prov. Bologna). 



Desmoceras cfr. planorMforme Bòhm. Valle del Dordone (Prov. Parma). 



Pachydiscus cfr. galicianus Favre var. eocenica Mantov. Costa dei Grassi nella vaUe della Secchia (prov. Reggio). 



Hamites cfr. cylindraceus Defr. Valle del Dordone (Prov. Bologna). 



poi vari resti indeterminabili appartenenti forse ai generi Hamites, Scaphytes, Acanthoceras, Costidiscus, To- 

 xoceras, Ancyloceras, BacuUies; SchloenbacMa a Hoplites (ed infine Inoceratnus, Rhynchonella, Ptychodus ecc.) di 

 varie località delle regioni ricordate. Questi elementi come si vede non sono ancora sufficienti a permetterci 

 dei raflronti colla fauna toscana ; osserverò poi che l'unica specie cronologicamente avvicinabile è 1'^. Nep- 

 tuni del Turoniano, mentre le altre indicherebbero dei piani più elevati (Senoniano superiore). 



Nei calcari del Gargano infine, a S. Marco in Lamis fu trovato un buon esemplare di Mortoniceras Miche- 

 la ^) che c'indicherebbe la presenza del Santoniano. 



Non ho notizia di altre Ammoniti cretacee riferibili ai piani del bacino di Firenze, mentre sono nume- 

 rosi i reperti di specie cenomaniane — Ac. Mantelli, rothomagense ecc. — ma di questi, come dissi da prin- 

 cipio, non mi sono occupato. 



* * 



Riguardo ai calcari a Rudiste eteropici, in numerose località è stata stabilita la presenza del Turoniano 

 e del Senoniano, ma non sempre si sono potuti stabilire con qualche sicurezza i vari livelli. 



La facies a Rudiste che appare diffusa nelle Prealpi italiane fu molto studiata nel Veneto ed i risultati 

 ottenuti assicurano la presenza dell' Angumiano, del Coniaciano e del Santoniano sul versante occiden- 

 tale del Consiglio (Bacino del Lago di S. Croce), nella vaUe del Torre (Prealpi Giulie) e sul Carso. 



Nell'Italia peninsulare è pure molto sviluppata questa facies calcarea a Rudiste nell'Appennino centrale 

 e meridionale, ma il Parona ') che da tempo si occupa della fauna ippuritica di queste regioni, recentemente 



^) Sacco F. Contribution à la connaissance paléotiiologique des argilles écailleuses et des schisies ophiolitiféres de 

 l'Apennin septentrional. Bull. Soc. Belge de géol. de pai. et d'hydrol., voi. VII, 1893, pag. 3 ; — Les formations 

 ophiolitiféres du crétacé. Ibld., voi. XIX, 1905, pag. 247. 



*) Fucini A. Sopra un'amntonite Emscheriana del &rargaìio. Proc. Verb. Soc. tose. Se. nat., voi. XVI, adun. 

 6 maggio 1006, pag. 54. 



3) Parona C. F. Prospetto delle varie facies e loro successione nei calcari a Rudiste dell' Appetmino. Boll. Soc. geol. 

 It., voi. XXXVII), 1918), fase. 1, pag. 1. 



