2 l§. ARLOING. 



du siècle dernier : Bœcler (1705), Walther (1737), Albiniis 

 Sigfridiiis {Historiœ musculorum, 1734), Schulze (1737), Albi- 

 nus Fridericus {DedeghUitione, 1740), Boerhaave et Haller. Il 

 fut adopté aussi par la plupart des physiologistes de la pre- 

 mière moitié de ce siècle, à commencer par Sandifort, Bichat, 

 Gerdy, Dzondi, Bidder, Bérard, etc., etc. Mais il était défec- 

 tueux, parce qu'il laissait une trop large pari aux considérations 

 théoriques ainsi qu'à l'imagination des auteurs. 



Il est vrai que l'expérimentation vint de bonne heure s'as- 

 socier à l'anatomie pour corroborer ou modifier les raisonne- 

 ments basés sur l'observation directe de la nature vivante. Haller 

 parle déjà d'expériences entreprises par Ferrein (1741) sur la 

 fermeture de la glotte pendant la déglutition. Mais, à part ce 

 fait isolé, il faut arriver jusqu'à Magendie pour voir l'expé- 

 rimentation prendre une large part dans la détermination 

 du rôle de l'épiglotte, de la glotte, de l'œsophage, etc., pendant 

 la déglutition. C'est encore par des vivisections que Longet, 

 MM. Cl. Bernard, Wild, Chauveau, Schiff, Fiaux, s'attachèrent 

 aussi à démontrer, soit le rôle des organes de la déglutition, 

 soit la source nerveuse d'où ces organes tirent le principe de 

 leur sensibilité et de leurs mouvements. 



L'expérimentation prit une autre forme entre les mains de 

 Maissiat et de Debrou. Opérant sur eux-mêmes, ces auteurs 

 cherchèrent à se rendre compte de l'état des pressions qui 

 régnent dans l'appareil naso-pharyngien (Maissiat), ou du mou- 

 vement des parois pharyngiennes (Debrou), par l'exploration 

 des cavités nasales avec des appareils simples {maiiouiètre, 

 stylet mobile) dont les indications étaient visibles au dehors. 



Depuis qu'elle s'était débarrassée du joug des raisonnements 

 purement anatomiques, l'étude de la déglutition avait fait un 

 grand pas. Elle gagna encore en accueillant les faits cliniques, 

 sorte d'expériences préparées accidentellement sur l'Homme, 

 observés par Mercklin, Th. Bonnet, Pelletan, Larrey, Percy, 

 Beichel, Budolphi, Louis, Kobelt, etc. 



Jusqu'en 1861 , les physiologistes employèrent seulement 

 les moyens que nous venons d'indiquer pour démêler les phé- 



ARTICLE N" 1. 



