EMBRYOLOGIE DES INÉMERTES. 5 



» jamais pu envisager de la même façon que Desor l'ensemble 

 » des diverses couches concentriques dessinées par lui; je ne 

 » puis voir dans leur alternance qu'une indication de la for- 

 )) mation des organes internes. ))Plus haut, il rapporte la couche 

 moyenne aux cordons nerveux; la partie interne, plus sombre, 

 au tube digestif, le reste à la peau. Le développement n'est 

 donc, selon lui, qu'une apparition directe et sur place des diffé- 

 rents organes. 



Gegenbaur, 1854. — Reconnaît pour le Pllidmm la nature 

 anormale des stades décrits par Busch, et met sur la voie du 

 développement véritable par la description de deux Pilidiimi 

 assez avancés, chez lesquels les cils s'étaient disposés en une 

 frange ciliaire comparable à celle des auriculaires. Ces Pilidumi 

 contenaient un jeune Némerte incomplètement formé, mais déjà 

 reconnaissable. Gegenbaur se demande d'abord si cet ajiimal 

 inclus n'est pas un parasite, mais il finit par répondre d'une 

 manière négative et le considère comme un animal de seconde 

 génération greffé sur le premier. 



/. Muller, 1854. — Donne connaissance d'une lettre écrite 

 par Krohn en 1851, et dans laquelle cet observateur déclare 

 que l'amas obscur situé autour de la boucha du Pilidiicm, et 

 décrit par Muller dès 1847 comme n'étant qu'un simple épais- 

 sissernent labial {Wulst, der den Eingang in die Mundhohle 

 umgiebt), représente en réalité un jeune Turbellarié en voie de 

 formation qu'il suppose produit par génération alternante aux 

 dépens du Pilidium. Muller fait ensuite suivre cette importante 

 citation par trois observations qui la confirment etl'étendent, 



1* Il annonce avoir souvent trouvé en 1 851 , avec Max Muller, 

 de semblables Turbellariés dans l'intérieur du Pilidium et il 

 en donne plusieurs figures. 



2" L'étude plus attentive de ces Turbellariés lui a montré 

 qu'ils se rapportaient au groupe des Némertes, et devaient 

 être identifiés à VAlardus caudatus décrit par Busch en 1851. 



3" L'examen des caractères de cette dernière espèce permet 

 de la considérer comme une forme jeune du genre Micrura 

 d'Ehrenberg. 



