EMBRYOLOGIE DES iNÉMERïES. 161 



en ce que le jeune Némerte, au lieu d'adopter immédiatement, 

 au sortir de l'œuf, le mode de vie du Némerte adulte, se met 

 à nager en liberté au milieu du liquide. Il se produit ainsi un 

 véritable état larvaire, mais un état larvaire qui ne correspond 

 plus, comme chez le Tetrastemma dorsale et le Pilidium, à un 

 simple stade embryonnaire, mais tout au contraire à un jeune 

 Némerte déjà tout formé (1). 



Une autre différence d'un plus haut intérêt m'a cependant 

 paru exister aussi en ce qui concerne la disposition des feuillets, 

 entre le mode de développement du Polia et celui de 1'^//?- 

 phiporits laclifloreiis . Tandis que chez le second la masse blanche 

 deutoplasmique se séparait d'une manière bien nette de l'épi- 

 thélium périphérique avant de commencer à se différencier en 

 musculature, il m'a semblé que, tout au contraire, cette diffé- 

 renciation se faisait chez le Polia avant séparation complète de 

 la couche externe. J'ai vu, en faisant agir le mélange de carmin 

 et de glycérine sur des œufs avant l'apparition des cils vibra- 

 tiles, les deux renflements (r/) déjà bien formés, mais se confon- 

 dant insensiblement à leur périphérie avec le feuillet superficiel 

 plus opaque (fig. 115). Il est possible que, sans nous écarter 

 ici beaucoup de VAmpkiporus (dont le mode d'embryologie du 

 Polia car cinophila est, dans tous les cas, très-voisin), nous ayons 

 ici un cas moins abrégé dans lequel la musculature se différen- 

 cierait directement aux dépens de la partie interne des cellules 

 radiaires (fig. 77, etc.) avant la fusion de ces dernières en une 

 masse compacte. J'aurais voulu résoudre cette question d'une 

 manière catégorique ; malheureusement mes observations 

 avaient été entreprises un peu trop tard, tout à fait à la fin de 

 l'époque de reproduction, et, quelque effort que j'aie pu tenter, 

 il m'a été impossible de retrouver des œufs pendant les premiers 

 stades de la segmentation. 



(1) Mac-lntosh, dont la description se rapproche déjà plus de la mienne que 

 celle de Van Beneden, n'indique pas de trompe dans la larve éclose ; je ne puis 

 attribuer cette différence qu'à une confusion : la trompe, en effet, est facile 

 à reconnaître chez les larves de cette espèce. Mac-lntosh l'a prise pour la 

 région œsophagienne, qu'il figure beaucoup plus étendue qu'elle n'est en réalité. 



ANN. se. NAT., DÉCEMBRE 1877. VI. 21. — AUl. N" 3. 



