50 "E. GRECO [232] 



e dal Pbron per distinguere la Dosinia Delettrei dalla Dosinia Forgemoli sono appunto dovuti all'età; 

 che nella giovinezza, nella Dosinia Hfa-il, la conchiglia è ancora più ovale e piii rigonfia, facendo no- 

 tare a questo proposito che la figura, data sotto questo nome dal Ooquand, non è probabilmente esatta, 

 poiché tutti i suoi esemplari sono rigonfi, pur comprendendosi facilmente che si possono avere delle 

 variazioni di spessore. Egli ha inoltre figurato 5 esemplari, che mostrano queste modificazioni dovute 

 all'età. Alla specie così intesa il Pervinquièee naturalmente, per ordine di precedenza nelle descri- 

 zioni del CoQUAND, ha conservato il nome di Dosinia Delettrei Coq. 



Eecentissimamente infine il Fourtaxj ha ritenuto che le differenze notate fra le tre specie 

 suddette non siano dovute agli stadi di sviluppo, ma che Dosinia Forgemoli sia da considerare 

 piuttosto come una varietà della Dosinia Delettrei e che Dosinia Na'il possa essere il rappresen- 

 tante giovanile dell'una o dell'altra forma. 



Uniformandomi alle conclusioni già intravedute dal Peron, giustamente stabilite in seguito 

 dal Per\ iNQUiÈRE e confermate dall'esame dei miei esemplari, riferisco alla Dosinia Delettrei Coq. sp. 

 numerosi individui, provenienti tutti dalle marne grigio cenerine e giallognole cenomaniane del- 

 l'Egitto, per la massima parte in modello esterno e con superfice ben conservata. I piccoli indi- 

 vidui, in numero di circa 20, per la massima parte corrispondono perfettamente, anche per il carat- 

 tere della spiccata convessità (Tav. V [XXIJ, flg. 6-8), agli esemplari rappresentati dal Pervin- 

 quièee colle figure 7 e 8 della tavola XX {Venus N'ali Coq.), mentre alcuni sono meno convessi 

 (Tav. V [XXI], fig. 9), in relazione con ciò che in proposito lo stesso Pervinquièee ha osser- 

 vato; quelli poi in stadio di sviluppo più o meno avanzato (Tav. V [XXI], fig. 10) presentano 

 tutti i caratteri degli individui fotografati dallo stesso autore nella medesima tavola colle figure 4, 

 5 e 6. Nessuno raggiunge le grandi dimensioni del tipo figurato dal Coquand per la sua Venus 

 Delettrei, come del resto lo stesso si può dire per gli esemplari rappresentati dal Pervinquièee. 

 Non ho potuto vedere in alcuno dei pochi individui conservati in modello interno l'impronta pai- 

 leale, né quindi constatare il seno sifonale molto pronunziato ed acuto, che è un altro carattere 

 del genere Dosinia, osservato dal Pervinquièee nell'esemplare rappresentato a tavola XX, figura ha 

 e come è evidentissimo nella figura 3 della tavola Vili del Coquand, rappresentante il tipo della 

 sua Venus Delettrei. Gli esemplari in modello esterno sono molto ben conservati e mostrano gli 

 umboni piccoli, poco sporgenti, contigui, ricurvi, inclinati in avanti, la lunula molto piccola, il 

 corsaletto stretto ed allungato e la superfice provvista soltanto di strie di accrescimento pressoché 

 circolari concentriche, fra le quali se ne trovano alcune più fortemente spiccate. 



La specie è stata trovata in Algeria, in Palestina, nell'Italia meridionale, in Tunisia, in Tripo- 

 litania ed in Egitto, sempre in terreni cenomaniani. In quest' ultima regione è stata citata pri- 

 mieramente dallo ZiTTBL e successivamente dal Fourtau, che l'ha trovata in diverso località del 

 Deserto arabico settentrionale, oltre che nella penisola del Sinai. I nostri esemplari provengono, 

 secondo la solita vaga indicazione del Figari Bey, dalla « Bassa Tebaide, costa arabica, valle 

 d'Araba ». 



Gen. A.natina Lamaeck 

 1. Anatina Jettei Coq. — Tav. V [XXI], fig. 11. 



1862. Anatina Jetlei Coquand. Géol. Pai. Prov. Oonstantine, pag. 190, tav. VI, fig. 3. 

 1890. — — Peron. Moli. foss. Tunisie, paitie IT, pag. 323. 



1904. — — Fourtau. Faune crét. d' Égypie, pag. 3.39. 



1917. — — Fourtau. MoUusques LamclUbranches, pag. 94 



