1^23] P. TINASSA DE REGNY 81 



non è possibile. Nel mio materiale la specie e la varietà sono miste e connesse nello stesso pezzo 

 di roccia; e sembra diffìcile tener distinte come specie autonome individui collegati da tanti pas- 

 saggi e da tante somiglianze. 



Il massimo diametro dei calici è 12 mm.; nella maggior parte degli esemplari i setti di 2° ordine 

 sono invisibili. Le somiglianze maggiori si notano cogli esemplari figurati dal Prech nelle fig. 3, 4 

 della tav. III. 



La varietà si trova nel Mesodevouico insieme alla specie e sale anche al Neodevonico inferiore. 



Val di Collina, calcare chiaro e scuro. Frequentissimo. 



Cyatliophylluiii coiigloineratiini Sohl. sp. var. pauciseptata u. v. — Tav. VI [I], fig. 12-14. 



Corallo composto da numerosi poliperiti ammassati, spesso a contatto 1' uno dell' altro, fascicolati, 

 per lo pili diritti o leggermente ondulati nel loro percorso. 



11 diametro dei calici varia da uu minimo eccezionale di 2 mm. ad un massimo di i,ò. In 

 generale il diametro è da 3 a 1 mm. 



La teca è fortemente inspessita arrivando talvolta sino ad aver 1 mm. di spessore; il lume del 

 calice raggiunge quindi appena mm. 2,5 di larghezza. Questo inspessimento è dovuto però a sem- 

 plice disposizione successiva di stereoplasma ed in mezzo ad esso è possibile vedere ancora il pro- 

 lungamento dei setti sino alla parto esterna del poliperite. I setti sono in numero di 20 al massimo; 

 in generale non oltrepassano il numero di 16. L' alternanza dei setti di 1° con quelli di 2° ordine 

 è abbastanza chiara, ma non così spiccata come nella forma tipica. I setti di prim' ordine non arri- 

 vano mai a toccarsi, ma si spingono abbastanza verso il centro ed hanno un andamento un poco 

 ondulato specialmente alla loro terminazione. Questo carattere si rileva bene anche dalle figure 

 dello Sghlueter (Z. d. deut. geol. G. ISSI, pag. 99, tav. XIII, fig. 2) ma non è accennato nella molto 

 sommaria descrizione del Frech. 



u sezione longitudinale si notano poche particolarità, anche perchè lo stato di conservazione 

 del fossile non è molto buono. Pur tuttavia si distinguono una serie di vesciche addossate alla 

 parete ed una porzione centrale con sepimenti irregolari abbastanza radi. Ciò che corrisponde a 

 quanto è noto della forma tipica, della quale però manca sino ad oggi una buona figura di questa 

 sezione. 



Parrebbe che tra le forme prossime a questa si dovesse riportare il C, syringoporoiden Char- 

 LBSWORTH ( Op. cit., pag. 366, tav. XXXI, fig. 1 ) quantunque Charleswobth paragoni la sua specie 

 al G. minus e non parli affatto del G. conglomeratum. Invece, a parer mio, le somiglianze sono assai 

 più forti con questo che non con quello. Charlesworth pone come carattere principale della sua 

 nuova specie la eccessiva piccolezza di essa, dando il diametro di 1 mm. Ma nelle figure questo dia- 

 metro risulta invece di 2,5-3 mm. Non si sa quindi che cosa pensare dello dimensioni di questa 

 forma. Certo è che in sezione trasversale la specie descritta da Charlesworth ha molte somi- 

 glianze con la mia. 



Della sezione longitudinale non parlo, perchè essa è ancora piìi infelice di quella trasversale. 

 Eliminando dunque questa forma dello Charlesworth non resta che il C. conglomeratum che ri- 

 sponda in tutto all'esemplare di Monuniènz, salvo il numero dei setti e la minor regolarità dell'alter- 

 nanza loro. 



Gaserà Monumènz. Un blocchetto. 



Pahieontogr.apbia italica, voi. XXIV, 1918. 11 



