[35] P. VINASSA DE EEGNY 93 



iSTel bacino boemo, da cui soltanto venne sin ora citato, la specie si trova negli orizzonti neosi- 

 Inrici e devoniani E» ed F.. 



Val di Collina, calcare chiaro, 1 es. 



Favosites cfr. Forbesi M. Ed. et H. 



1902. Favosites Forbesi ( M. Ed. H.) Lebedetv. 0]). cit., pag. 23, ( ciim syn. rossica). 



1909. — — ViNASSA. Fossili di Timau e dei Pai, pag. 7, flg. 1, tav. I, tìg. 3 (cum syn,). 



Un esemplare globoso quasi peduncolato, a poliperiti raggiati, sembra riferibile a questa forma 

 a causa delle diversità nel diametro dei tubi. I minori misurano circa mm. 1,5; i maggiori arrivano 

 a 3 mm. Le pareti sono sottili e pochissimo ondulate. Le tabule sono assai numerose, da 16 a 18 

 per cm. Si notano tracce di sezioni settali. I pori son poco numerosi. Lo stato di conservazione 

 dell' esemplare non permette però una sicurezza di determinazione. 



ISTella Carnia questa specie fu siuora citata solo nel IsTeosihirico ; ma essa si spinge anche nel 

 Devoniano inferiore degli Urali e si trova pure nel Mesodevouico dell'America. 



Val di Collina, calcare scuro, 1 es. 



Favosites polymorpha Gdfss. — Tav. Vili [III], fig. 13, 14. 



Su questa specie si fecero parecchie confusioni; cominciò il Frech a confondere in essa forme 

 senza inspessi mento parietale, cioè vere Favosites, con forme ad inspessimento parietale cioè Paohy- 

 porci, genere che il Frech non ammetteva. 



Oltre a ciò, per un suo errore di iuterpretazione, il Frech aveva per una forma, la Fav. cer- 

 vieornis del Nicholson, instituito la Fav. Nicholsoni. Ora è curioso notare a proposito di questa 

 specie che il Gtjekich la mette in sinonimia della Pachypora reticulata (Op, cìL, pag. 135,136) e 

 aggiunge che l' autore stesso della specie, cioè il Frech, era d' accordo con lui per ritirarla e si 

 esprime così: « Diese Art kann also in Uebereinstimmuug mit ihrem Autor eingezogen werden ». 

 Ma nel 1914 il Charlesworth nel suo lavoro sui coralli di Volaia, lavoro eseguito evidente- 

 mente sotto la direzione del Frech, non parla piii (pag. 377) della Favosites Nicholsoni del Frech, 

 ma pone la Pachypora cervicornis del ì^icholson, caratterizzata come dice il Frech dall' enorme 

 ispessimento della parete, in sinonimia della Favosites polj/morpha, della quale poi dice che le pareti 

 sono sottili ! 



La sinonimia della specie va quindi intesa nel modo seguente: 



1829. Oalamopont. polymorpha Goldfuss. Petrefacta 6erm., I, pag. 79, tav. 27, flg. 2, 3, 4. 

 1829. — sponr/ites var. ramosa Goldfu.ss. Petrefacta 6erm., I, pag. 80, tav. 28, flg. 2. 



1852. Favosites polymorpha Quenstedt, Petref. Deuisehl., pag. 642, tav. 56, flg. 46-49. 



1853. — cervicornis Milne Edwards et Haime. Brit. Foss. Oorals, pag. 216, tav. 48, flg. 2. 

 1860. — polymorpha Milne Edwards. Hist. nat. Corali, pag. 251. 



1860. — cervicornis » » » » » pag. 256. 



1883. Pachypora cristata Roemer. Lethaea palaeozoica, pag. 437 {prò parte). 



1885. Favosites polymorpha Frech. Ob. Devon, pag. 103, tav. 9, flg. 1-3 {cxcl. syn.\). 



1902. — polymorplius Lebedkw. Op. eit., pag. 18 (cum syn. rossica). 



1914. — — Charlesworth. Op. cit., pag. 377, tav. XXXIII, tìg. 3. {excl. syn.'.). 



