116 P. VINASSA DE REGNY [58] 



è quindi un poco maggiore clie non nell'esemplare da lui figurato. Tale spazio è occupato da pilastri 

 abbastanza regolari che limitano delle logge di diametro su per giù uguale a quello dei pilastri 

 e che talvolta sono biforcate. In un millimetro si notano 3 pilastri e perciò due logge interposte. 

 I tubi zooidiali sono rari e rare in essi le tabule. Caratteri questi tutti quanti rispondenti alla 

 descrizione data dal Gortani. 



Questa forma che venne riferita alla St. columnaris come varietà ha secondo me innegabili 

 analogie colla 8t. Milpschii alla quale del resto Goetani stesso l'ha avvicinata. La forma e la dispo- 

 sizione delle astrorize è identica. La disposizione a latilamine invece ricorda la St. columnaris, che 

 non ha però astrorize. La scarsità di tvibì zooidali e il piccolo numero di tabule che essi portano 

 è carattere distintivo tanto in confronto della St. Hilpschu quanto in confronto della St. columnaris 

 tipica. Mi sembra adunque che la forma carnica meriti di esser considerata indipendente, caratte- 

 rizzata dalla struttura a latilamine per quanto non così spiccata come nella St. columnaris e dai 

 tubi zooidiali rari e con poche tabule e da numerose e tipiche astrorize. 



Val di Collina, calcare scuro, 1 es. 



Sti'oiuatopora columnaris Baee. var. caniicii n. f. 



1912. Stromato])ora cfr. columnaris (BAke.) Gortani. Strotnatoporkli, pag. 9, tav. IV, flg. 8, 9. 



Il cenosteo è di forma irregolare massiccia; la superficie delle lamine è fittamente vermìcolata. 

 Le lamine hanno la tipica struttura concentrica abbastanza regolare e nettamente visibile. La 

 lamellosità del fossile è chiaramente indicata anche dalla relativa facilità con cui le singole lati- 

 lamine si staccano una dall'altra. Ogni spazio laminare ha circa 2 mm. di spessore; un po' meno 

 quindi che non la forma tipica, la quale ha 3 mm. Lo spessore della lamina compatta va da Vj a Vo mm., 

 ma la indipendenza di questa lamina compatta è meno spiccata che non nell'esemplare boemo, 

 poiché taluni pilastri la intaccano e passan oltre sino ad invadere lo spazio interlaminare successivo. 

 Sta il fatto però che l'esemplare di Val di Collina è assai piii prossimo alla tipica Str. columnaris 

 (Base, in Poota, Syst. sii., Vili, pag. 158, tav. 18 bis, fig. 8-11) che non l'esemplare figurato da 

 Gortani, poiché le lamine sono in esso assai piii nette. 



In sezione tangenziale nessuna diversità appare tra gli esemplari camici e quelli boemi. Perciò 

 ritengo che gli esemplari camici possano distinguersi come varietà, caratterizzata appunto dalla 

 minor nettezza e indipendenza delle latilamine compatte e del loro minor spessore. Minore indi- 

 pendenza che può spingersi sino al punto degli esemplari della Cianevate figurati dal Goetani, 

 e di cui quello di Val di Collina rappresenta appunto uno stadio intermedio. 



Val di Collina, calcare chiaro, 1 es. 



Stroiìiatopora biicheliensis Barg. 



1912. Stromatopora biiclieliensis (Barg.) Gortani. Stromatoporidi, pag. 11, tav. IV, fig. 12, 13 {cmn syn). 



Ho un piccolo esemplare immerso nella roccia e di cui quindi non si possono avere altri 

 caratteri che quelli risultanti dalla sezione. Questa è perfettamente rispondente alla descrizione ed 

 alle figure del Nicholson. 



I pilastri sono molto allungati ed il tessuto è regolare; ha anzi maggior regolarità di quello 

 dell' esemplare descritto da Goetani e perciò si avvicina piìi agli esemplari germanici ed inglesi. 



