328 K- UGOLINI [8jj 



Firenze che il Falconer medesimo ') già descrisse come Rh. etruscus Falò, e riprodusse anche 

 alla tav. 27, flg. 5 della sua pregevolissima monografia. 



Se, dunque, il rinoceronte di Barga è da riferirsi al pliocenico Eh. etruscus Falò., come io credo 

 e come parmi possa essere dimostrato dalle corrispondenze paleontologiche, ciò è anche in pieno 

 accordo con l'età geologica del giacimento la cui plioceuicità non soltanto è ormai comprovata 

 dalle condizioni geologiche stesse del giacimento in questione, e sopratutto della sua posizione stra- 

 tigrafica rispetto alle altre formazioni di non discussa "età che lo accompagnano, ma anche è suf- 

 fi-agata dal carattere decisamente pliocenico di altri fossili che nella conca di Barga furono già da 

 tempo ritrovati e descritti e fra i quali ricorderò: 



Hystri'X etnisca Bosco ' ) . 



Tapirus arvernensis Croiz. et Job. ') 

 Gervus pardmcnsis Croiz. et Job.'') 



e sulla fede del De Stefani'^) 



Hquus Stenonis Cocchi. 



1 ) Falconer. Op. cit., pag. 359, tav. 27, flg. 5. London, 1868. 



-) Bosco. Hystrix etnisca n. sp. Palaeont. Ital., voi. IV, pag. 141, tav. X, XI. Pisa, 1898. 



*) Ugolini. Vertebrati fossili del bacino lignitifero di Barga (Val di SercMo). Atti Soc. tose. Se. nat., Proc. 

 Verb., adim. 23 marzo 1902. Pisa, 1902. 

 ■i) Ugolini. Ibidem. Pisa, 1902. 

 ^) De Stefani. Le pieghe delle Alpi Apuane, pag. 50. Firenze, 1889. 



Pisa, R. Istituto di Geologia, giuguo 1919. 



