[3] E, FOSSA-MANCINI 131 



maggiore dell'opera; finalmente per la speranza che la presente crisi tipografica non abbia a durare 

 a lungo e che in un prossimo avvenire la pubblicazione di fascicoli di maggior mole e ricchi di 

 illustrazioni incontri minori difficoltà. 



Comincerò dunque col pubblicare il catalogo dei fossili cretacei che sarà composto dei capitoli 

 seguenti: 



I. Fossili neocretacei della Maiella. 

 II. Fossili neocretacei dell'Appennino umbro- marchigiano e aquilano. 



III. Fossili delle marue varicolori (ritenute albiane). 



IV. Fossili del calcare maiolica e dei suoi equivalenti (prevalentemente neocomiani, con 

 qualche forma di tipo prettamente titoniano). 



1. — Fossili neocretacei della Maiella. 



(con una nota sulla struttura e sulle affinità deW Aspidiscus cristatus Lamaeck) 



In questo capitolo considero i fossili cretacei della Maiella che si trovano in collezione colla 

 chiara indicazione della loro provenienza. Aggiungo qualche parola a proposito di quelli che 

 mi sembrano piìi interessanti per particolarità morfologiche o perchè rari nel nostro paese. Alcuni 

 di questi fossili sono contenuti in tipi di roccia la cui esistenza nel gruppo della Maiella, per 

 quanto so, non è stata ancora segnalata. La constatazione della presenza e la deteruainazione, sia 

 pure approssimativa, dell'età di queste rocce può avere un certo interesse dal punto di vista della 

 geologia regionale; può anche invitare ad un più minuto esame del terreno e condurre al rinve- 

 nimento degli affioramenti fossiliferi. Xou credo quindi inutile aggiungere una breve descrizione 

 delle rocce, e raggruppare i fossili elencati a seconda delle affluita litologiche. 



Molti di questi fossili sono stati raccolti e portati nel Museo pisano nella prima metà del 

 secolo passato da L. Pilla; qualche altro da A. Spada -Lavini e A. Orsini; alcuni sono accom- 

 pagnati da un cartellino che li dice esaminati da H. de Blainville. 



Parte degli esemplari' portano di pugno di L. Pilla, la sola indicazione « Maiella »; altri 

 quella di « Vallelunga sopra la Maiella ». Nelle carte non ho trovato questa Vallelunga; si tratta 

 forse della Valle di Macchia lunga, che ha origine nel fianco orientale di M. Amaro e sbocca nella 

 valle di S. Spirito pochi chilometri a ponente di Fara S. Martino; forse di quella di Selvalunga, nel 

 fianco occidentale della montagna, qualche chilometro a levante di Pacentro. 



Parrebbe piti probabile potesse trattarsi della prima che sembra più praticabile e dove si ha 

 un afSoramento cretaceo più esteso e non mascherato in gran parte da detrito di falda'); ma 

 M. Cassetti ha espresso l'opinione, basata sulla conoscenza di località vicine e su considerazioni 

 sulla tettonica della regione, che nel versante orientale della montagna P incisione della massa 

 calcarea raggiunga tutt'al più la zona più alta del Cretaceo"). 



Nell'elenco indico con (V. L.) le forme che risultano trovate a Vallelunga. 



') P. Sacco. Il gruppo della Maiella fcon carta geologica). Memorie della Reale Accademia delle Scienze di 

 Torino. Serie II, tomo LX, 1909. 



M. Cassetti. Relazione preliminare sulla campagna geologica del 1912. 2[onti della Maiella. Bollettino del 

 R. Comitato Geologico d'Italia, voi. XLIII, 1912, pag. 359. 



^) M. Cassetti. Da Avezsano a Sulmona e alla Maiella. Bollettino del R. Comitato Geologico d'Italia, 

 voi. XXXV, 1904, pag. 370. 



