[lo] E. FOSSA-MANCINI 143 



KossMATH (1. c), dove le cose si vedono meglio. Tu' A. sémAae differisce dallM. omÉa^ìts degli autori 

 per avere le così dette colline limitate alla regione centrale, rotondeggianti e crateriformi, anziché 

 estese a ricoprire la maggior parte della faccia convessa, allungate e carenate; questo vuol dire, 

 secondo me, che nel corallo vero la calotta era, in proporzione, più piccola, che i sinapticuli erano 

 pili frequenti, e che il fossile è logoro. Ora, essendo 1' unico esemplare conosciuto spezzato appros- 

 simativamente secondo un diametro, l'autore ha potuto osservare che « i calici centrali y> (così 

 interpreta le colline crateriformi) « germogliano dalla base a guisa di arbusti e che internamente 

 si saldano ai setti di essa ». La fig. 10 b, presa da Kossmath, mostra appunto l'aspetto della sezione 

 diametrale. Struttura del tutto analoga, per quanto meno evidente, ho trovato in un esemplare 

 silicizzato sezionato e lustrato di una forma forse nuova di Aspidisous (fìg. 11) che mi è stato, 

 insieme a diversi altri, cortesemente comunicato per studio dal Museo di Geologia di Firenze; fa 

 parte della collezione raccolta in Egitto e nella costa arabica da Figari Bey e già in parte illu- 

 strata da B. Greco. 



A me sembra che quel tessuto trabeculare per lo più fenestrato, talora addirittura graticolato, 

 sia identico a quello delle produzioni endotecali dei Gyololites che sono ritenute setti (io dubito che 

 debbano considerarsi veri setti solo quelli che corrispondono ai rilievi granulosi maggiori, e che le 

 lamelle interposte costituiscano un tessuto intersettale di riempimento e sostegno); e anche l'anda- 

 mento delle trabecule è analogo. Chi legge confronti le mie figure 10 ò e 11 colla fig. 1 della tav. I 

 della memoria di E. Pbatz sulla struttura dell'apparato settale in alcuni generi caratteristici '). 



Nelle fig. 10 6 e 11, e in questa specialmente, si vede come il tessuto sia più compatto verso il 

 centro della faccia pianeggiante e si faccia sempre più poroso a mano a mano che si approssima 

 alla superficie convessa, precisamente come avviene nei Gyololites e, in maniera ancora più accen- 

 tuata, negli Eupsammidae, che hanno i setti principali perforati distintamente presso la muraglia 

 e composti di tessuto compatto verso il centro del calice. 



Eitengo probabile che anche negli Aspidiseus vi siano due tipi di setti, o per meglio dire di 

 produzioni endotecali radiali; ritengo cioè che si abbiano dei veri e propri setti in corrispondenza 

 dei rilievi radiali della calotta che corrispondono alle così dette valli radiali del modello; fra ogni 

 coppia di setti principali si deve interporre, secondo me, un numero rilevante di lamelle pure 

 radiali, perforate, collegate ai veri setti e fra loro da frequenti processi trasversali. Mi sembra 

 verosimile che queste lamelle si originino per successivi sdoppiamenti della porzione parietale dei 

 setti principali; che i margini laterali delle lamelle e dei setti, del tutto simili, prendendo appoggio 

 nella parte superiore della muraglia, determinino la striatura della zona equatoriale; che superior- 

 mente le estremità delle lamelle e dei setti, pure del tutto simili, costituiscano quel sistema di 

 fittissimi rilievi radiali della faccia pianeggiante di alcuni degli Aspidiseus degli autori. 



Questa ornamentazione radiale, costituita dalle estremità delle lamelle e dei setti collegate da 

 processi trasversali, quando è presente non è ugualmente distinta in tutta la superficie pianeg- 

 giante; c'è una zona annulare, periferica, la cui larghezza varia nei differenti esemplari esaminati 

 da un quarto a un terzo del raggio, che è rilevata o depressa e nella quale i rilievi radiali sono 

 più o meno evidenti che nella regione centrale. Il differente aspetto della zona periferica può 

 essere in rapporto coli' orlo ripiegato della muraglia, di cui ho già parlato (si confrontino le 

 figure 2 a, 9 6, 10 a e 12). 



' ) E. Pratz. Ueher die verxoandisscliaftliclien Beziehungeu einùjer Korallengattungen, Palaeontographica, 

 voi. XXIX (1882-83), pag. 87, tav. I (XIV), fig. 1. 



