[17] E. FOSSA-MANOINI 145 



setti rianentisi in prossimità dell'asse, perforati; perforazioni piìi distinte presso la muraglia. 

 Lamelle trabeculari numerosissime, provenienti da sdoppiamento dei setti, interposte fra di essi- 

 Sinapticuli più o meno frequenti. Pali e columella mancanti. Muraglia esternamente coperta di 

 lamelle normali alla superficie curva. JRughe pseudocostali in corrispondenza dei loculi intersettali. 

 Cenomaniano, Turoniano. — Europa meridionale, Africa settentrionale, Arabia. — 2 o 3 specie. 



A. cristatus (Lamaeck 1801). Cenomaniano e Turoniano. — Italia (Maiella), Francia (Cuiseaux), 

 Tunisia meridionale (rovine di Suffetula), Algeria (Chettabach, Batna, monti Aurès ). 

 Dimensioni miniipe : diametro 16 mm. altezza 6 mm, 

 ■ » massime: » 57 » » 28 » 



Zona equatoriale stretta; loculi intersettali raramente interrotti. 



A. Sémhae Kossmath 1907. Cenomaniano. — Golfo arabico (Sémba). 



Dimensioni: diametro 35 mm.; altezza 12 mm. ; 



Zona equatoriale molto ampia; loculi frequentemente interrotti. 



A. ì n. f. 'ì Cenomaniano. — Costa arabica. 



Dimensioni minime: diametro 19 mm. altezza 8 mm. 

 » massime: » 41 » » 17 » 



Zona equatoriale stretta; loculi frequentemente interrotti. 



La flg. 13, schematica, mostra, in sezione meridiana, la disposizione delle parti scheletriche in 

 un Aspidiscm ricostruito secondo le mie idee. 



So bene quanto raramente sia dato al paleontologo di trarre conclusioni del tutto sicure dallo 

 studio di avanzi scheletrici di animali di bassa organizzazione, e come talvolta la natura sembri 

 compiacersi a copiare sé stessa in modo da trarre in inganno l'osservatore; conosco delle impronte 

 di vertebre cave che simulano Patellae o Scurriae e delle impronte di cavità ombelicali di ammoniti 

 che si possono scambiare per porzioni apicali di Trochi o Pleurotomariae, e diffido in generale delle 

 corrispondenze di rilievo. Pure, nel caso particolare, la corrispondenza in forma, in grandezza e 

 anche nei minuti particolari è così completa, che l'ipotesi che V Aspidiscìis degli autori sia il 

 nocciolo (produzioni endotecali + sostanza estranea) (ìeW Aspidiscus di Meneghini, e che i due 

 fossili rappresentino quindi parti differenti di uno stesso corallo, mi sembra straordinariamente 

 verosimile. 



Ma se anche non fossi sfuggito a quella visione unilaterale che induce spesso in errore chi coltiva 

 le nostre discipline, trarrei qualche soddisfazione dall' aver messo in vista una notevolissima corri- 

 spondenza morfologica e dall' aver fatto conoscere un nuovo merito di G. Meneghini che primo vi 

 ha posto mente. 



Istituto di Geologia dell'Università di Pisa, agosto 1919. 



Palaeontograpbia italica, voi. XXIV, 1918. 19 



