166 D. DEL CAMPANA [20] 



* 

 * * 



Dopo aver veduto i rapporti uei quali si trova la Oazella Fucinii sp. n., colle Gazzelle fossili, 

 reputo utile, a miglior conoscenza della nuova specie da me illustrata, farne noti, sia pur breve- 

 mente, i rapporti colle poche forme viventi delle quali ho potuto esaminare i crani e che sono 

 le seguenti : 



tìazella dorcas LiNN. Le ragioni per le quali gli autori hanno segnalata la vicinanza morfologica 

 delle caviglie ossee delie corna in questa specie, con quelle della Gazella deperdita Gerv. sono 

 presso a poco le stesse che insieme ad essa, tengono la specie vivente distinta dalla Gazella 

 Fucinii sp. n. 



Possiamo aggiungere a queste differenze i seguenti caratteri riscontrati nella Gazella dorcas 

 LiNN. e mancanti nella specie fossile, cioè : 



Una maggior distanza tra le basi delle caviglie ossee, che si mantiene costante, pei crani da 

 me esaminati, in mm. 15.5 ; tendenza allo avvolgimento a spirale della estremità delle caviglie 

 ossee; fossa sopra orbitale a contorno sabtriangolare, costantemente più ijrofonda, più slargata e 

 più distanziata dalla base della caviglia ossea di quello che si vede nella Gazella Fucinii sp. n. 



Il foro sopraorbitale si apre sempre nelP estremità superiore della fossa, con uniformità di 

 larghezza e di contorno; uguale costanza di caratteri si nota, ad onta delle varianti individuali, 

 nella infossatura sul margine postero - esterno del frontale più slargata e più profonda che nella 

 forma fossile. 



Gazella Soemmeringi Cretz. Per questa specie si possono in generale ripetere le medesime os- 

 servazioni fatte a proposito della Gazella dorcas Linn. 



L'avvolgimento a spirale delle caviglie si inizia, in questa che ora confrontiamo, a metà circa 

 della loro lunghezza ed è chiaramente visibile. 



Come si vede anche dalla tabella delle misure delle caviglie, si tratta di forma a dimensioni 

 più sviluppate. La distanza tra le caviglie nei due esemplari esaminati è in uno (d" Keren) di 

 mm. 16.5, nell'altro (cT Bogos) di mm. 17; questa cifra, sotto un certo punto di vista, è in relazione 

 colle dimensioni generali del cranio, ma ciò non toglie che, anche proporzionalmente, nella Gazella 

 Fucinii sp. n. le caviglie non fossero alla base, più avvicinate tra loro. 



Manca inoltre nella Oazella Soemmeringi Cretz. l' infossatura postero - marginale sul frontale. 



In conclusione si può asserire che, non ostante le affinità che legano la Oazella dorcas Linn. 

 alla Gazella Soemmeringi Cretz., questa è più di quella distinta dalla forma fossile, colla quale 

 1' abbiamo messa a confronto. 



Oazella tilonura Heug. La sezione delle caviglie ossee delle corna in questa specie, è un poco 

 più vicina a quella riscontrata nella Gazella Fìicinii sp. u., che nelle altre specie viventi esaminate. 



Ma la differenza più notevole sta nel fatto, che le caviglie della Gazella tilonura Heug. diver- 

 gono più assai verso l'esterno, ed invece di essere leggermente arcuate, sono diritte nella prima 

 metà della loro lunghezza, e nel secondo tratto si ricurvano dolcemente in alto. 



Anche in questa specie si hanno fosse sopra orbitali triangolari e la presenza di una fossa 

 presso al margine postero esterno del frontale, più profonda però che nella specie fossile. 



Su altri caratteri differenziali credo inutile soffermarmi, sembrandomi che questi pochi già ac- 

 cennati sieno più che sufficenti a farci apprezzare in quali relazioni stia la Oazella Fucinii sp. u. 

 colla Gazella tilonura Heug. 



