176 D. DEL CAMPANA [30] 



spiegarsi più che colia- diversa età degli individui, ai quali appartennero i resti che andiamo 

 esaminando, colla diversità dei sessi, attribuendo ai maschi le caviglie ossee più robuste e svilup- 

 pate, ed alle femmine quelle più brevi e più esili. 



È noto infatti come ciò si verifichi appunto in varie specie di Gazelle viventi quali ad esempio 

 Gazella dorcas LiNN., Gasella Bennetti Sykes, Qazella moìir Bennet., Gazella Soemmeringi Ceetz, Gazella 

 eiichore Spakr. ') nelle quali tutte la femmina diversifica dal maschio per corna più deboli; sicché non 

 sembra azzardato il ritenere che la identica diversità si avesse anche nella Gazella Haupti Maj. 



Il frammento di caviglia ossea del quale abbiamo date le sezioni, trovandosi conservato meglio 

 degli altri, presenta dei leggeri ingrossamenti anulari in tutta la sua lunghezza. Questi si mostrano 

 specialmente visibili nella regione antero- esterna; ove ho potuto notarne sei, regolarmente distan- 

 ziati tra di loro da uno spazio di circa mm. 16. Nessuna delle altre caviglie ossee di corno presenta 

 un simile carattere, circostanza la quale trova, secondo me, la sua spiegazione ne! fatto che esse 

 sono tutte profondamente compresse. 



Ad ogni modo quanto abbiamo notato mi sembra sia bastevole per accertare P esistenza di un 

 nuovo carattere morfologico nella Gazella Haupti Maj. 



Ove poi si consideri che mentre nelle Gazzelle viventi, a caviglie ossee prive dei rilevamenti 

 anulari notati sopra, [Gazella dorcas Linn.), o con rilevamenti pochissimo accennati {Gazella 

 Soemmeringi Cretz,, Gazella tilonura Hbugl. ) corrispondono invece astucci con rilevamenti consi- 

 mili sempre ben visibili; si può ritenere con tutta ragione che la Gazella Haupti Maj. doveva 

 presentare un simile carattere assai più marcato che le specie viventi, tenuto conto che di questo 

 carattere si ha un chiaro accenno anche nelle caviglie ossee. 



Dopo esserci fatta un' idea il più possibile completa dei caratteri morfologici delle caviglie ossee 

 nelle corna nella Gazella Haupti Maj. giova stabilirne i rapporti e le differenze colle specie affini fossili. 



Escluse pertanto tutte quelle forme che, presentando le caviglie ossee delle corna non lirate, 

 non offrono in merito, particolari punti di contatto colla nostra, limito alle altre le mie osservazioni. 



Un primo termine di confronto molto vicino, noi possiamo trovarlo in una caviglia ossea figu- 

 rata e descritta dal Gaudry nel suo lavoro sugli Animali fossili e la Geologia dell'Attica"). 



Questo resto fossile fu dal Gaudry riunito, benché con qualche dubbio, al Palaeoreas Linder- 

 mayeri Gatjd., non ostante che essa non mostrasse quelle creste e quella ripetuta ritorsione a 

 spirale, che formano appunto uno dei caratteri più salienti della specie ora citata. 



Le ragioni dalle quali fu mosso il Gaudry consistevano nel fatto che le caviglie ossee riproducono 

 sempre imperfettamente gli ornamenti degli astucci, e che la loro lunghezza, la loro torsione, il mag 

 giore o minor rilievo e numero delle loro creste, possono variare notevolmente in una stessa specie. 



Per altro i resti di caviglie ossee di Palaeoreas Lindermayeri Gaud. figurati dai Gaudry ^ ) 

 unitamente alla caviglia di cui parliamo, mostrano a parer mio, colla loro rimarchevole uniformità 

 di caratteri, che diffìcilmente questa potrebbe venire a quelli specificamente riunita; opinione che 



') Cfr. PoMEL A. Les AntUopes, pag. 8. — Brooke V. Oii the Antelopes of the Genus Gazella, and their distri- 

 biition. Proceediugs of the Scientiflc Meetings of the zoological society of London, anno 1873, pag. 535. 

 '') Gaudry A. Antmaux fossiles et Geologie de l' Attìque, pag. 292, tav. LII, flg. 5. Paris, ]862. 

 ') Op. cit., pag. 290, tav. LII, flg. 4, 5; tav. LUI, LIV, LV. 



