[39] D. DEL CAMPANA 185 



Ciò avvalora sempre più le differenze notate tra la Gazella Haupti Maj. da un lato, e la Qazella 

 deperdita Gebt., con la Qazella deperdita Gerv. var. hrevicornis Gatjd., dall'altro; e conferma, sia 

 pure indirettamente, l'osservazione fatta già a proposito di queste due forme, che cioè i molari 

 hanno sulla faccia esterna le pieghe dello smalto molto meno ingrossate. 



Caratteri morfologici della mandibola e della sua dentizione. 



Dopo esserci occupati della dentizione della mascella superiore, occorre, per completare le nostre 

 osservazioni sulla Gazella Haupti ì\f a.t., prender visione dei caratteri morfologici della mandibola 

 e della sua dentizione. 



Cominceremo eoli' esaminare la branca mandibolare sinistra rinvenuta a Casteani nel 1879 

 dall' Ing. Haupt della quale abbiamo già dato un breve cenno in principio di questo nostro studio 

 (Vedi N. 13 Tabella delle misure C) (Tav. XVII [III], flg. 5). 



Un primo confronto con le mandibole di Qazella deperdita Gekv. e Gazella deperdita Gert. 

 var. brevicornis Gaud. ci conferma quanto già abbiamo avuto luogo di accertare, che la Qazella 

 Haupti Maj. aveva dimensioni maggiori delle sue affini sopra ricordate. 



Il Gaudry {Animaux fossiles de V Attique ) h-d dato per l'altezza della mandibola di Gazella de 

 perdita Gert. var. brevicornis Gaud., in corrispondenza del M3, la cifra di mm. 20; alla quale misura, 

 nella mandibola della Gazella Haupti Maj. che noi stiamo esaminando, fa riscontro quella di mm. 44 

 Non si deve escludere che questa così notevole differenza d'altezza dei due rami mandibolar 

 confrontati, non sia in parte causata dalla pressione alla quale andò soggetto il ramo di Casteani 

 sembra però che si possa escludere ragionevolmente la differenza in più di dimensioni nella Qazella 

 Haupti Maj. ; la quale, sotto tal punto di vista, si allontanerebbe un poco dal Gen. Gazella Licht. per 

 avvicinarsi colla sua conformazione più robusta a qualche altra forma di Antilope quale ad esempio, 

 salve ben intoso le varie dimensioni e proporzioni, Hippotragus equinus Ge(jfp. 



Come si comprende facilmente, queste medesime osservazioni si possono in generale ripetere 

 per l'angolo della mascella, rappresentato da una curva molto amplia, e per le proporzioni della 

 branca montante del ramo in questione. 



Questa è troncata un poco al disotto del condilo, ma resta tuttavia visibile buona parte della 

 curva che essa descriveva col margine posteriore. 



Ho voluto misurare 1' angolo coronoide nella mandibola di Gazella Haupti Maj. mettendolo a 

 confronto con la stessa misura ricavata in altre specie di Gazella Blaint. e di Aìitilopi e ne ho 

 redatta la seguente tabella: 



Gazella Haupti MAJ. 92° 



» deperdita Gerv. var. hrevicornis Gaud. 130" V» 

 » dorcas LlNN. ]13°72 

 » » 112° 



» » 112° 



» 8oemmerin(/i Cretz. 120° 

 » » 122° '/.j Keren 



» tilomira Hbugl. 121° 

 Hippotragus equinus Geofk. 103° V2 



» » var. gamhianus Winton {Roba Auct.) 100° 



Tragelaphus decida Rlipp. 100°. 

 Queste cifre non hanno bisogno di troppe spiegazioni. 



Palaeoiitof^rapliia italica, voi. XXIV, 1918. 21 



