202 D- DEL CAMPANA [56] 



Altra osservazione da farsi, a convalidare sempre meglio il riferimento di questa al genere 

 Gazella Blainv. è la mancanza di colonnette interlobali sul lato interno del molari superiori ca- 

 rattere riscontrato già in tutte le specie fossili e viventi di Gazelle da noi sin qui esaminate. 



Anche i caratteri della tavola masticatoria, meritano di venire, sia pur brevemente, esaminati 

 nella Gazella gracillima Weith. 



Nei casi in cui la tavola di masticazione è formata, la sezione dei denticoli esterni, tanto nei 

 Premolari, che nei Molari primo e secondo è, come di solito, elissoidale coli' asse maggiore disposto 

 trasversalmente. 



In M, invece l'ellisse ha l'asse maggiore disposto secondo la lunghezza. 



Ora le forme fossili sin qui a noi note ed anche le viventi avute in esame, si uniformano a 

 Gazella gracillima Weith. soltanto per ciò che riguarda i molari, mentre i premolari, avendo il 

 denticolo esterno piti compresso in senso trasverso laterale, la sezione di questo si presenta neces- 

 sariamente coir asse maggiore longitudinale. 



Le stesse osservazioni valgono presso a poco per i denticoli interni sia dei premolari che dei 

 molari superiori, sicché possiamo concluderne che in Gazella gracillima Weith. la proporzione del 

 cemento è maggiore che in alcune altre specie congeneri, quali ad esempio la fossile Gazella. HaupM 

 Maj. e le forme viventi avute in esame. 



Altro particolare da notarsi è la presenza iu Gazella gracillima Weith., sulla tavola masticatoria 

 di Mi, di una piccola isola di smalto, situata quasi nel centro della corona, là dove confluiscono 

 1& estremità dei due denticoli interni. 



Questa isoletta manca in Mj e M3, ma ad un grado poco piìi avanzato di usura, essi pure 

 probabilmente avrebbero assunto un tal carattere come rilevo dalla conformazione e disposizione 

 dei loro denticoli interni, e di quelli ancora dei molari secondo e terzo a corona quasi intatta, 

 attribuiti dal Weithoeer alla specie in parola. 



Avendo già esaminata l'esistenza di un carattere consimile iu M, di Gazella Haupti Maj.. le 

 osservazioni fatte a proposito di quella possono valere anche per Gazella gracillima Weith. 



Finalmente dobbiamo notare come i due molari ancora intatti, ricordati poco sopra, di questa 

 specie abbiano le corone lievemente incurvate verso l'interno. Tal carattere non ho potuto seguirlo 

 nelle specie viventi, per difetto di adeguati termini di confronto; delle specie fossili, soltanto 

 Gazella ffawpti Maj. presenta M , conformato nella stessa guisa di Gazella gracillima Weith. 



Caratteri morfologici della mandibola e sua dentizione. 



Passo ora allo studio delle mandibole, per illustrarne in seguito la dentizione. 



Sebbene in alcune di questo non manchino rotture e compressioni, non di meno, confrontandole 

 con le altre meglio conservate si constata che l'alterazione subita dalla branca mandibolare non 

 ha in nessun caso alterato di troppo le dimensioni generali, che sono riportate nella seguente 

 tabella. 



Altezza della mandibola in corrispondenza di 



Gazella gracillima Weith. (C) . min. 



» » » (D) • . . . » 



» » » (E) » 



» » » (G) » 



Ceplialophm abyssinieus Ham. Smith. ( Scioa ) » 



Pffll 



M., 



Ma 



8.7 



9.4 



— 



— 



13* 



16* 



— 



9.8 



13.4 



— 



9.3 



13.6 



12.5 



15 



18.2 



