8 G. III0<8i:Sî%-TAÎ%»0!V. 



adressa au professeur Weber deux lettres dans lesquelles il 

 discute et repousse le reproche qui lui était fait d'avoir laissé de 

 nombreuses lacunes dans son mémoire sur le développement de 

 la Grenouille commune, et il termine en exposant les résultats 

 des nouvelles observations qu'il a instituées, non plus seulement 

 cette fois sur la Grenouille verte, mais aussi sur la Grenouille 

 rousse (i). Il est intéressant de les examiner d'un peu près, car 

 nous verrons plus loin que l'erreur qu'il commet dans l'appré- 

 ciation de la découverte de de Baer a conduit Remak et les 

 auteurs qui ont écrit après lui sur le même sujet à lui attribuer 

 des idées erronées sur le mode d'origine des cavités de l'œuf. 

 Il n'a point vu le Keimloch, ni le canal, pas plus que la cavité 

 nucléaire. A mesure que la segmentation progresse, la portion 

 brune de l'œuf gagne sur la portion claire; bientôt apparaît, 

 vers le pôle inférieur, ce sillon recourbé qu'il a déjà décrit dans 

 son premier mémoire, et qui, en s'étendant de plus en plus, 

 finit par circonscrire un petit disque blanchâtre qui tranche sur 

 la couleur brune du reste de la périphérie. Si, à cette époque, 

 on coupe l'œuf perpendiculairement de manière à diviser ce 

 sillon en deux portions égales, « on voit que dans l'intérieur la 

 substance grise, qui, au commencement, était bornée à l'hé- 

 misphère supérieur, s'est étendue sur un côté du vitellus jusqu'à 

 ce sillon ou anus, et que la cavité en demi-lune de de Baer 

 a suivi ce mouvement de la substance grise, de telle sorte qu'elle 

 n'est plus située dans la partie supérieure, mais sur le côté; en 

 outre il y a dans la substance blanche une vaste cavité elliptique 

 qui est séparée de la cavité en demi-lune par une mince couche. 

 De Baer n'a pas vu cette cavité elliptique. )) Et plus loin : « L'anus 

 se rétrécit, devient une simple fente ; dans l'intérieur du vitellus 

 la cavité elliptique a complètement disparu, et la cavité en 

 demi-lune est devenue plus grande et présente une forme toute 

 différente (2). » Enfin, en terminant, il combat avec force l'idée 



(1) M. Rusconi, Erwiederung auf einige kritische Bemerkungen des Hem 

 von Baer ûber Busconi's Entwickelungsgeschichte des Froscheies {Miiller's 

 Archiv, i836, p. 205). 



(2) Ibid., p. 220. 



ARTICLE i\° 3. 



