':20 G. llOQnW-TAMDOIV. 



leurs les plus récents sont d'accord sur l'ensemble des phéno- 

 mènes génésiques, il est cependant des questions d'une impor- 

 tance capitale, telles que celle de la formation de la cavité 

 viscérale, et celle de l'origine des feuillets moyen et externe qui 

 lui est connexe, sur lesquelles régnent les opinions les plus 

 ■divergentes. Les uns, avec Remak et Goette, admettent l'inva- 

 gination de la couche corticale et du bouchon d'Ecker ; les 

 autres, Stricker, Romiti, croient qu'il n'y a point invagination, 

 mais émigration des cellules du plancher et formation d'une 

 fente dans leur intérieur, opinion que partage en partie Golubew. 

 Enfin un quatrième, M. Van Bambeke, professe une manière de 

 voir intermédiaire ; il adopte l'invagination pour l'hémisphère 

 inférieur de l'œuf, et la séparation simple des cellules dans 

 l'hémisphère supérieur. A quoi faut-il attribuer ces divergences 

 si considérables entre des observateurs aussi distingués? Elles 

 sont dues, croyons-nous, à deux causes : en premier lieu, au 

 procédé d'investigation employé, parfois insuffisant, comme 

 c'est le cas pour Remak ; et secondement, à ce qu'aucun des 

 auteurs que nous venons de citer, sauf ce dernier, n'a étendu 

 ses observations à des espèces différentes. Remak n'a jamais 

 fait de coupes microscopiques; il n'a pu, par conséquent, se 

 rendre compte d'une manière exacte des rapports intimes des 

 différents éléments de l'œuf. l\ décrit ce qu'il a vu à l'œil nu 

 ou à l'aide de la loupe; ses dessins et ses descriptions nous 

 montrent que chez les Grenouilles les phénomènes sont essen- 

 tiellement les mômes que ceux qui se présentent chez le Cra- 

 paud commun examiné par les mêmes procédés. MM. Stricker, 

 Golubew, Romiti, ont pris pour objet de leurs études les œufs du 

 Crapaud (1), M. Van Bambeke ceux du Pélobate brun, et enfin 

 M. Goette ceux du Bomhinator igneus. Pour arriver à recon- 

 naître si réellement il existe des différences aussi marquées dans 

 les premières phases du développement d'animaux appartenant 

 à des genres si voisins sous tous les rapports, il était donc né- 

 cessaire d'entreprendre de nouvelles recherches comparatives 



(1) G. Romiti, Zur Entwickelung von Bufo cinereus (Zeitschr. fur wissensch. 

 ZooL, 1873, vol. XXIII, p. 4.31, pi. xxv, fig, 1 et 2). 



ARTICLE N° 3. 



