36 o. îiio$rff%'-TAi«i»OM. 



le Pélobalc, ce dernier silloa. Peut-être son existence dans cer- 

 tains cas, et son absence dans d'autres, sont-elles dues à des dif- 

 férences individuelles. Quoi qu!il en soit, au point où le cercle 

 vient à se fermer, se produit également une fente analogue 

 à celle qui a donné naissance à la cavité viscérale. Elle est peu 

 étendue, s'arrête bientôt dans son développement, et forme un 

 petit cul-dc-sac que Remak a désigné sous le nom de cavité 

 anale, séparé de la cavité viscérale par le bouchon d'Ecker. 

 Cependant l'anus de Rusconi se rétrécit, et le bouchon devient 

 de plus en plus petit; enfin il arrive un moment où aucune cel- 

 lule blanche n'apparaît plus au dehors, et où l'anus est réduit 

 aune simple fente, un simple point à peine visible à l'œil nu; 

 la cavité viscérale a augmenté de dimension et la masse vitelline 

 centrale se soulève, entraînant avec elle le bouchon, qui n'est 

 plus représenté que par quelques petites cellules qui se présen- 

 tent parfois encore quelque temps à l'orifice intérieur évasé de 

 l'anus. La cavité anale communique alors largement avec la 

 cavité de Rusconi, dont elle forme le complément. 



Telle est la marche que suivent les phénomènes évolutifs dans 

 le Crapaud dès le début du développement embryonnaire, et 

 telle qu'elle résulte pour nous de l'étude attentive à laquelle 

 nous nous sommes livré, aussi bien sur des œufs entiers observés 

 à la loupe que sur des séries de coupes microscopiques prati- 

 quées dans divers sens. A quelques légères différences près, 

 nous avons observé les mômes faits que MM. Stricker et Romiti. 

 Cependant, comme nous l'avons vu plus haut, ces phénomènes 

 ont reçu, de la part de quelques observateurs, une interpré- 

 tation tout autre, sur laquelle il nous faut revenir. Le premier 

 point que nous ayons à discuter est celui-ci : La cavité viscérale 

 a-t-elle véritablement pour origine, comme nous l'avons décrit, 

 une simple fente, ou bien faut-il admettre, avec Remak et 

 M.. Goette, qu'elle est produite par invagination? L'examen des 

 coupes microscopiques ne paraît nullement favorable à cette 

 dernière manière de voir; en effet, nous observons que les deux 

 parois de la fente sont en contact l'une avec l'autre, sinueuses 

 et ne présentent point cet aspect si régulier que l'on voit chez 



ARTICLE N" 3. 



