f}8 a. !uo$if\-T%\ïio.\. 



soient lisses, cela n'est pas non plus aussi apparent que le pense 

 Remak, et dans tous les cas, dès le début de la formation de la 

 fente, on voit nettement, avec un grossissement un peu fort, que 

 les éléments font plus ou moins saillie dans son intérieur et lui 

 donnent un aspect plus ou moins sinueux. Enfin un autre argu- 

 ment que l'on peut encore invoquer contre ces vues, c'est que, 

 pour admettre l'invagination, il faudrait supposer que la masse 

 des cellules du plancher qui viennent, sur le côté dorsal, 

 s'appliquer contre le dôme, sont repoussées par l'extrémité de 

 l'invagination jusqu'à ce qu'elles aient regagné le plancher du 

 côté opposé, tandis qu'il est facile de s'assurer au contraire que 

 la soi-disant invagination se continue dans son intérieur. 



M. Golubew a émis, de son côté, une opinion différente. La 

 fente, selon lui, ne s'étend jamais bien loin, elle disparaît bientôt ; 

 d'autre part, une série de petites déchirures produites par les 

 mouvements auxquels donne lieu la multiplication des cellules 

 se transforment en une nouvelle fente d'où dérive la cavité viscé- 

 rale. Je ne puis m' expliquer cette singulière méprise qu'en 

 supposant que l'auteur aura eu sous les yeux des coupes faites 

 obliquement par rapport à l'axe; cela est d'autant plus plausible, 

 qu'il arrive fréquemm.ent que, malgré toute l'attention qu'on 

 y met, on obtient des coupes qui ne sont pas parallèles à l'axe, 

 ou que, si elles le sont, en sont trop éloignées et ne rencontrent 

 par conséquent pas la fente, ou n'en rencontrent seulement 

 qu'une partie. Car il est facile de voir, sur des préparations 

 faites verticalement et perpendiculairement au sillon de Rusconi, 

 que la fente, une fois apparue, ne disparait pas. Il est vrai qu'elle 

 ne se transforme pas immédiatement en cavité viscérale, qu'elle 

 continue au contraire à s'allonger, et que ses parois sont souvent 

 tellement rapprochées, qu'elles restent en contact l'une avec 

 l'autre dans presque toute leur étendue ; mais elles sont toujours 

 nettement apparentes, de telle sorte qu'un examen même super- 

 ficiel ne permet pas de les méconnaître. M. Golubew prétend 

 encore que le transport des cellules le long du dôme est un 

 phénomène purement passif qui a sa cause dans Faugmentation 

 de volume due à la multiplication des cellules. Nous avons déjà 



ARTICLE N° 8. 



