tèuillet trophique se relie du côté ventral avec la masse du noyau 

 vitellin, qui montre encore, dans son intérieur, les derniers ves- 

 tiges de la cavité de segmentation, et dont les gros éléments se 

 modifient peu à peu sur les bords de manière à former, avec 

 lui, un tout continu. 



Après avoir ainsi exposé le mode de développement embryon- 

 naire des Crapauds communs, la question qui se présente natu- 

 rellement à l'esprit, est celle de savoir si ce type d'évolution est 

 particulier à ces animaux seulement, ou bien s'il se représente 

 chez les autres espèces de Batraciens anoures. Pour la Grenouille 

 verte et la Grenouille rousse, ainsi que pour la Rainette, j'ai pu 

 me convaincre que les phénomènes évolutifs sont essentiellement 

 les mêmes, que l'apparition des diverses cavités, la formation et 

 la composition des feuillets du blastoderme offrent à peine quel- 

 ques légères différences. Il en est de même du Bomhinator 

 igneus, si l'on se rapporte aux dessins qu'a publiés M. Goette, 

 et qui combattent même, comme le fait remarquer M. Golubew, 

 la théorie de l'invagination, que l'auteur admet sans discussion, 

 sur l'autorité deRemak. Le Pélobate seul nous offrirait, d'après 

 M. Van Bambeke, le seul naturaliste qui se soit occupé de son 

 embryogénie, un mode de développement qui s'éloignerait sen- 

 siblement de celui que nous avons observé chez le Crapaud 

 commun. 



Frappé de ces dissemblances sur des animaux ayant des affi- 

 nités aussi étroites, j'ai voulu me rendre compte par moi-même 

 de la réalité des faits décrits par M. Van Bambeke, et je dois 

 direjque tout d'abord mes recherches me semblèrent confirmer 

 les siennes. Ce n'est que plus tard que l'étude comparative d'un 

 plus grand nombre de préparations faites sur des œufs de diffé- 

 rents âges me fit revenir de mon erreur, et me montra que quel- 

 ques légères différences, qui sautent aux yeux, semblent, au 

 premier abord, masquer le caractère général des phénomènes, 

 qui suivent dans leur marche essentiellement le même type 

 que chez les Bufo. 



Les dissemblances consisteraient, d'après M. Van Bambeke, 

 dans le mode de formation de la cavité viscérale, et par consé- 

 quent aussi des deux feuillets internes du blastoderme, et dans 



AKTICT.R N" 'î. 



