26 A. lîASTKK. 



On saiL que, llis, Rioclfleisch et Thiersch ont établi une dis- 

 tinction profonde entre tous les épithéliums d'une part, et, 

 d'autre part, la variété lamellaire à une seule couche, appelée 

 cmlot hélium^ qui tapisse les séreuses et les vaisseaux. 



His (i) classe les épithéliums proprement dits (cylindrique, 

 à cils vibratils, pavimenteux..., etc.) dans la môme catégorie 

 que les tissus nerveux et musculaire, sous le nom de tissus archi- 

 blastiques ou primitifs. Les endothéliums forment, avec les 

 tissus conjonctifs, un groupe tout à fait distinct : les tissus 

 par ablas tiques ou accessoires. 



Si l'on adopte les vues de His on devra conclure que le revê- 

 tement allantoïdien a son origine dans le parablaste, ou, ce qui 

 revient au même, dans le feuillet moyen du blastoderme. La 

 question de l'origine de l'allantoïde, qui a soulevé tant de con- 

 troverses, serait ainsi résolue. 



Mais la loi de His, qui assimile les endothéliums aux tissus 

 conjonctifs et les fait provenir de la même origine, subit des 

 exceptions. Ranvier (2) a fait remarquer que tous les épithéliums 

 nés du feuillet moyen ne sont pas toujours réduits à une seule 

 couche; exemple : l'épithélium stratifié des franges synoviales. 

 D'autre part, il y aurait peut-être un endothéliurn, celui des 

 alvéoles pulmonaires, qui ne proviendrait pas du feuillet moyen ; 

 il est probable, en effet, mais non certain, que cet endothélium 

 provient du feuillet interne. Robin (3) oppose d'autres argu- 

 ments : il contredit tout rapport de fdiation entre les tissus con- 

 jonctifs et le revêtement des cavités closes, et rejette le nom 

 d'endothélium. Quoi qu'il en soit, si le principe de His ne peut 

 prétendre au caractère absolu d'une loi, on ne peut nier qu'il 

 ne soit l'expression la plus générale des faits. Il fournit, sinon 

 une certitude, au moins une forte présomption relativement à 

 l'origine blastodermique des revêtements endothéliaux. Pour 

 ce qui concerne l'allantoïde, cette présomption prend d'autant 



(1) \V. His, U)isei'e Kôvpcifonn..., in-8°. Leipzig, 1875. 



(2) Ranvier, Dictionnaire de médecine et de chirurgie pratiques, art. Épi- 



THÉLIUM. 



(3) Kobin, Anatoiuie et physiologie celliUaires, 1873, p. 30 1. 



ARTICLE N" 4. 



