BROSSES GOPULATRICES DES BAïRACIElNS ANOURES. 3 



plus gros et moins nombreux que ceux des autres espèces, atta- 

 chés en chapelet autour de ses cuisses, jusqu'à ce que les 

 têtards, bien développés, puissent être portés dans une mare 

 voisine et se mettre à nager au sortir de leur prison. Ce fait et 

 l'absence de brosses copulatrices chez le mâle me donnent 

 à penser que celui-ci ne se cramponne pas solidement à sa 

 femelle, et que cette union est toujours de très-courte durée. 

 J'aurais même révoqué en doute l'accouplement de cette espèce, 

 n'en ayant jamais été témoin, alors que je recueillais par les 

 belles nuits d'été quantité de ces Anoures, si je n'avais connu 

 l'observation si explicite de Demours (i). 



Quant aux Pélobates, les mâles présentent, à la face supé- 

 rieure du bras, un épaississement glandulaire de la peau, mais 

 pas la moindre papille faisant saillie à la surface. Ce sont, si 

 l'on veut, des excroissances erotiques, puisqu'elles se déve- 

 loppent chez le mâle seul, et seulement au moment de l'amour, 

 mais imparfaites, puisque des deux parties qui composent nor- 

 malement ces excroissances, les papilles et les glandes, elles ne 

 possèdent que les glandes. 



Malgré toute ma bonne volonté et de nombreuses démarches, 

 je n'ai pu me procurer les brosses du Bafo viridis (2) . Je n'exa- 

 minerai donc ici que les neuf espèces restantes. 



A l'œil nu, on s'aperçoit déjà que l'aspect et la position des 

 brosses copulalrices varient chez les différentes espèces. 



Dans le genre Rana, elles sont assez exactement hmitées au 



(1) Histoire de l'Académie royale des sciences, 1741, p. 28, et 1778, p. io. 

 — Je ne connaissais pas alors le mémoire de de l'isle sur VAlijte accoKCheio- 

 et son mode d'accouplement (Ann. se. nat., 1873). De nouvelles observations 

 de cet auteur sur le même sujet ont été publiées depuis dans ma Faune herpé- 

 tologique de la Gironde {Act. Soc. Linn. de Bordeaux, t. XXX). 



(2) Je dois remercier M. Thomas de l'empressement qu'il a mis à m'adresser 

 le seul échantillon qu'il possédât de cette espèce. lAlalheureusement le mauvais 

 état de conservation de cet animal ne m'a pas permis d'en tirer parti. — ■ J'otlVe 

 aussi mes reniercîments à M. Vaillant, qui a gracieusement mis à ma dispo- 

 sition les bocaux du Muséum d'histoire naturelle de Paris. Par malheur encore 

 je n'ai pu trouver dans cette riche collection aucun Biifo viridis mâle muni de 

 ses plaques d'accouplement. Il n'en a pas été de môme pour le Discoglosse, 

 et c'est à M. Vaillant que je dois d'avoir pu étudier cette espèce. 



