gion, et aussi comme au Chalouf, de nombreuses vertèbres. Ces débris 

 doivent, sans doute, être considérés comme pliocènes, pléistocènes ou 

 même comme subfossiles ; on les recueille le plus souvent à la surface 

 du sol. 



On trouve aussi, dans le désert aux environs de Tombouctou, des Oto- 

 lithes de grands Siluridés. 



Sar des Poissons fossiles des fteiraios tertiaires d'eaa douce et 

 d'eaa sanmâtrede France et de Suisse, par F. Priem (i). — L'auteur 

 signale les gisements d'Auvergne connus jusqu'ici. Dans le Stampien, 

 on trouve Prolebias stenoura Sauvage, Sm.erdis Glangeaudi n. sp. (Pon- 

 tari), Smerdis sp., Cobiiopsis (Acanthopsîs) acutiis P. Gervais sp. — 

 Dans l'Aquitanien (Menât), il y a : Amia (Cyclarus) Valenciennesi Ag. sp., 

 Prolebias (Aspiiis) Brongniarti Ag. sp., Sniei'dis Sauvagei A. Brongniart, 

 Smerdis sp., Properca angusta Ag. sp. Il y a également des Poissons mal 

 conservés dans le Miocène supérieur (Joursac, La Bourboule). 



Dans le Bourbonnais, on trouve des gisements stampiens avec Leuciscus 

 et Properca sp. (Cusset et environs de Vichy). 



L'Aquitanien inférieur d'Armissan (Aude) a fourni : Amia (Cycliwus) 

 Valenciennesi Ag. sp., Leuciscus sp., Cobitis? sp., Aspius? sp., Prolebias? 

 sp. Ces Poissons sont mal conservés. 



En Suisse, à Oberndorf, près de Soleure, — un lignite feuilleté 

 contient Smerdis macrurus Ag., de Céreste (Basses-Alpes) ; le gisement 

 répond au Stampien supérieur. 



Le Stampien marin de Bonfol, près Porentruy, a fourni des Poissons 

 fort mal conservés, qui pourraient appartenir les uns au Genre Prolebias, 

 les autres aux Clupéidés de la forme Meleita, répandue dans l'Oligocène 

 d'Alsace. Il s'agirait ici d'un gisement d'eau saumâtre. 



Sar des débris d'imia des dépôts tertiaires du système de l'arête 

 NanralL, district de Zaï^isau, province de Semipafatinsk, par A. 

 Stoyaoow(2). — Il s'agit de débris (dentaires, maxillaiics, vertèbres) appar- 

 tenant à Amia Barroisi Leriche sp. et Amia robusta Priem, du Paléocène ; 

 d'autres restes s'en distinguent par quelques caractères. 



D'après cela, il y a eu dans la Sibérie Occidentale, au Tertiaire in- 



(i) Paris, 1916. — Minoires, Soc. géol. de France, Paléontolojie, t. XXI (igii-igiG), 

 mémoire n" 5o, p. 1-16, PI. I-IV. 



(2) Petrograd, 1915. — Bail, Corn, géol., t, XXXIV, en russe et en français, in-8% 

 p. /,87-5o3, PI. XV^XVII. 



