— 37 — 



Huîtres qui n'ont pas de crénelures marginales ; mais cette distinction 

 est bien fragile et ne justifie pas l'adoption d'un nouveau nom. 



En terminant cette analyse, je ne puis qu'apprécier l'intérêt 'que pré- 

 sente la publication d'une faune aussi riche dans une région dont on 

 ne connaissait encore que des formes un peu plus récentes. Il est regret- 

 table que M. Suter n'ait pas à sa disposition une bibliothèque paléonto- 

 logique plus étendue, qui lui faciliterait la détermination générique de 

 (ces fossiles, d'après les errements les plus modernes. 



F&noa of the Saœta Wargarita foeds ia Ihe lortli Coalioga re^îonî 

 of CaiifOFOia. by J.-O. Nomiand (i), — Il résulte de l'introduction stati- 

 graphique que les couches de Santa Margarita sont comprises entre celles 

 de Coalinga', déjà attribuées au Pliocène, et l'Oligocène ; que, par consé- 

 quent, elles représentent la partie du Miocène dans cette région de la 

 Californie. 



Aux espèces déjà connues, dont il fournit seulement la liste, l'auteur 

 ajoute les espèces nouvelles ci-après : Amiantis conwnunis, à corselet très 

 profond, à dents i et 2a très minces, 3a presque atrophiée ; Chione semi- 

 pUcaia qui appartient à la Section Omphaloclathrum ; Osirea corrugata 

 qui n'est qu'une variété d"0. Titan ; Pecten hiformatiis , également une 

 variété de P. crassicardo ; Perîploma Clarki dont les caractères internes 

 sont inconnus, de sorte que la détermination générique est douteuse ; 

 Pinna bicuneata oblique et un peu rayonnée sur les deux tiers antérieurs 

 de sa surface ; Septifer margaritana dont il faudrait voir le septum avant 

 de conclure. 



Les Gastropodes ne sont plus guère satisfaisants : Acanthina (Monoceras) 

 norma, forme étroite et élargie, dont on n'aperçoit pas bien nettement 

 l'épine caractéi'istique ; Fusas fabuïator, fragment absolument insuffisant ; 

 Purpura nanna qui a tout à fait le faciès d'un Pleronotus ; Tegula thea 

 et T. varistriata dont l'ouverture n'est pas figurée ; Turritella p'eya, 

 T. margaritana^ simples fragments. 



Ilest regrettable que l'auteur n'ait pas joint à ces figures, faites d'après 

 des échantillons imparfaits, celles des espèces déjà connues et peut être 

 en meilleur état. En tous cas, il est intéressant de constater que — dans 

 cette faune du Tertiaire supérieur de Californie — la conservation des 

 fossiles empire au fur et à mesure qu'on s'enfonce du Pléistocène aux 

 couches infrajacentes. - 



(1) Berkeley, 1917. — Univ. of Cnlif. publ. Bull. Geol., vol. 10, n° 18, pp. agS-Saô, 

 PI. XIV-XX phot , el j lig. dans le texte. 



