- 35 — 



Ëtndes snr les Oppelildés de DIves et TlUers-snr-lHer, par Bobert 

 Donvlllé (i). — Ce Mémoire est la suite du Mémoire antérieur que le même 

 auteui avait consacré aux Cardiocératidés de Dives. Il semblait ainsi avoir 

 entrepris une monographie des Ammonoïdés de cette belle faune du 

 Calvados. La mort glorieuse de Robert Douvillé, tombé au champ d'hon- 

 neur, a interrompu cette œuvre comme beaucoup d'autres ; le Mémoire 

 qu'il avait presqu'achevé a été publié tel quel, et il y paraît y manquer 

 les conclusions qu'un esprit synthétique comme le sien n'aurait pas 

 manqué d'y ajouter. Mais, tell© quelle, l'œuvre est encore une des plus 

 importantes qui ait paru, pendant la Guerre, sur les Céphalopodes. 



D'admirables planches en phototypîe, complétées par d'excellente* 

 photographies en simili dans le texte et par des dessins de lignes sutu- 

 raies; rendront ce Mémoire indispensable à ceux qui s'occuperont des 

 Oppéhidés, il traite en effet des Genres Hecticoceras, Oppelia et Linoceras 



Dans le Genre Hecticoceras, l'espèce H. punctatum Stahl est figurée 

 pour la première fois à tous ses stades de développement ; les espèces 

 Hect. pseudopunctatum L.vhusen et H. suevum. Bonar. sont représentés 

 par des races nouvelles dénommées villersensis . 



Dans le Genre Oppelia, l'auteur n'a pas créé de noms nouveaux ; on 

 sait qu'il était d'avis que l'on a beaucoup trop donné de noms de Genres 

 et d'espèces en paléontologie et que la multiplication de ces noms était 

 trop souvent due à l'ignorance oii étaient les auteurs des travaux anté- 

 rieurs. Par contre, il a décrit un certain nombre d'espèces déjà connues 

 avec une précision remarquable qui rend vraiment ses descriptions 

 définitives et typiques. 



Le Genre Lissoceras Bayle (1879) est représenté par une espèce nouvelle 

 L. Jullieni ; malheureusement les caractères distinctifs des espèces voisines 

 ne sont pas indiqués. 



L'espèce Oppelia parallela Reinecke — dont Quenstedt avait fait son Am- 

 monites heciicius parallelus — a une position générique douteuse ; Robert 

 Douvillé pense que c'est peut-être le mâle d'un Hecticoceras à cause de 

 sa petite taille, de son enroulement lent, de son sillon ventral. 



Le Genre Crerniceras M'unier-Chalmas — que son auteur considérait 

 comme un mâle — ■ est aussi rare à Villers que sa femelle Taramelliceras . 

 On sait qu'au contraire ces deux Genres sont simultanément abondants 

 dans certains gisements (Jura, Boulonnais, etc.). Il est représenté par deux 

 espèces, 4 individus. — Le Genre Taramelliceras n'est représenté qu'avec 

 doute par un seul individu, nain et vieux ; encore est-il possible que ce soit 

 un mâle. 



L'étude des cloisons porte sur les Genres Oppelia, Distichoceras, Ho- 



(i) Paris, igi/i. — Mém. Soc. Géolog. de France, Paléontologie, n" liS, pp. i-a6, PI. 1 et II. 



