— io8 — 



grandes espèces d'un nouveau G. Laoporiis : L. Schiicherti, Noblei nn. 

 sp. ; chez la seconde, le pied est beaucoup plus large que celui de la pre- 

 mière, avec des doigts beaucoup moins distinctement séparés que dans les 

 pattes de Limnoporus. M. Lull cite et figure aussi des empreintes de Mega- 

 pezia coloradensis n. sp., et de petites traces d'Exocampe delicatiila n. sp. 

 dont le second doigt paraît palmé, peut-être accidentellement. Les grès 

 grisâtres qui ont fourni ces empreintes sont attribuées à l'époque carboni- 

 férienne. 



New or little known Victoriaii Fossils in thc National Muséum : Part. 

 XXI. Soine Tertiary Cetacean remains, by Fred Chapman (i). — Cette 

 Note est relative à la description de dents de Cétacés, et notamment d'une 

 seconde espèce australienne d'un G. éteint, Scaldicetiis, Odontocète re- 

 marquable par la courbure de la dent (S. Lodgei n. sp.) et différent, par 

 plusieurs critériums de l'autre espèce australienne, S. Macgeei Chapus, 

 ainsi que de l'Espèce du Crag d'Anvers, S. Carreti du Bus. . 



M:. Chapman décrit en outre un exemplaire de Mesoplodon compressum 

 Huxley (Belemnoziphius) , dé Grange Burn, à rostre relativement étroit en 

 comparaison des autres espèces telles que M. longirostnsCvYîEB.{Ziphius). 



Parasqualodon WilMnsoni Me Coy, du Janjukien (Oligocène) provient 

 des environs de Geelong, mais il n'est pas figuré sur les planches. 



Enfin, parmi les Dauphins longirostres. Sténo Cadmorei n. sp. est re- 

 présenté par une toute petite dent incurvée, très rapidement rétrécie à son 

 extrémité aigûe ; Sténo rostratus Cuvier, qu'on trouve un peu partout 

 (Atlantique, Pacifique, Mer des Indes), diffère de cette espèce nouvelle et 

 pliocénique par les caractères de sa dent. Le nom de Section Glyphîdelphis 

 Gervais ne paraît guère justifié. 



Algonkian Bacteria and popular Science, by H. F. Osborn (2). — L'au- 

 teur fait une observation au sujet d'un jugement qui a été porté sur une 

 phrase de son récent Mémoire sur « l'origine et l'évolution de la vie » : 

 « l'extrême antiquité de certaines formes de Bactéries nitrogéniques est 

 prouvée par la découverte — annoncée par M. Walcott — de Bactéries 

 fossiles attribuées au G. Micrococcus, mais qu'on devrait plutôt rapporter 

 probablement à Nitrosococcus qui dérive des sels d'ammonnium ». Il y 

 aurait contradiction entre « preuve » et « probabilité ». 



En second lieu, le critique (D"" R. S. Breeds) se demande si les traces 

 fossiles signalées par M. Walcott dans les calcaires algonkiens sont bien 



(i) Melbourne, 1917.— Extr. Proc. Roy. Soc. Vict., vol. XXX (now. ser.) part. I, pp. Sa-iS. 

 Pi. IV et V, phot. et dess. au trait. 



(2) Extr. de « Science », N. S., vol. XLVI, n° 1192, pp. l^32-l^5l^, November 2, 1917 ; fîg. A-F 

 dans le texte. 



