REVUE CRITIQUE 



DE 



PALÉOZOOLOGIE 



N° 1-2, Janvier-Avril 1919 



SOMMAIRE 



Pages 



Ouvrages généraux, par M. G. F. Dollfus 1 



Mammifères, Oiseaux, par M. L. Joleaud 16 



Paléoconchologie, par M. Cossman.n 22 



Cœlentérés, par M. G. F. Dollfus 29 



Paléophytologie, par M. Fritel 34 



Divers (Avis relatif à la Fédération des Sociétés de Sciences natu- 

 relles) 40 



Informations bibliographiques 42 



A NOS LECTEURS 



Nous inaugurons la vingt-troisième année de l'existence de cette Revue 

 en y introduisant deux innovations. 



Tout d'abord, sans démentir absolument notre titre paléozoologique 

 nous ajouterons à nos analyses celles qui concernent lés ouvrages de Paléo- 

 phytologie, d'une part en raison de ce que certains d'entre eux coiii pren- 

 nent la description, non seulement des animaux, mais aussi des végétaux 

 recueillis dans une même région ou localité ; d'autre part, pour le motif 

 que la limite entre les deux Règnes de la Nature (Zoologie et Botanique) 

 n'est pas toujours facile à saisir, en Paléontologie surtout. 



Par exemple, nous avons déjà eu l'occasion d'analyser précédemment 

 des Monographies concernant les Graptolites dont on peut dire qu'il y 

 a encore hésitation sur la question de savoir si ces corps exclusivement 

 fossiles appartiennent à un Règne ou à l'autre, ou du moins si ce n'est 

 pas un des anneaux qui relient la chaîne ininterrompue d'un Règne à 

 l'autre. Nous pensons donc que cette amélioration sera appréciée des pa- 

 léontologistes et, peut-êre même, des botanistes. 



L'origine de la seconde innovation résulte de ce que nous avons mis 

 notre Revue à la disposition de la nouvelle Fédération des Sociétés de 

 Sciences Naturelles qui est en voie de formation et qui, par conséquent, 

 n'a pas encore d'organe attitré. Outre les explications nécessaires sur le 



