d'ailleurs l'énumération des espèces nouvelles : Vaglnella torpédo, Callistoma 

 gracile, Folariam aiicklandlcum (non Heliacus, dénomination à rayer de la 

 nomenclature !) ; Crassiscala tricincta (non Epitoniuni id.) ; Fusas corru- 

 gatus (non Fasinus id.) ; Laihyrus ornatus ; Siphonalia Jlexaosa, espèce très 

 massive ; Coptochetus zelandicus n'a aucun rapport avec mon Genre Copto- 

 cheius éocénique, cela ressemblerait plutôt à une Daphnella ; Phos kaipa- 

 rense, spirale, adjectifs à écrire au neutre, Phos n'est pas masculin en grec ; 

 Cymbiola Masefieldi ressemble plutôt à un Buccinidé de Barton, mais si la 

 columelle est plissée, ce doit être une Mitra comme Cymbiola nitens et 

 Cymbiola calcar qui ont les plis croissants ! Mitrella inconspicua ; Ancilla 

 spinifera, je n'aperçois pas d'épine sur la figure ; A. cincta, c'est le callus 

 suturai qui forme une sorte de carène spirale ; Surcula latiaxialis, grande 

 espèce ; S. nitens, petite espèce défectueuse ; Surcula ordinaria, magnifique 

 spécimen de grande taille ; Pleurotoma ornata, Kaiparaensis (je bannis — 

 bien entendu — la dénomination bolténienne Turris); Borsonia (Cordieria) 

 ovalis est certainement une Admete et n'a pas la moindre analogie avec les 

 Borsonia ; Drillia tenuispiralis, jolie espèce épineuse ; Mangilia axialis, mal 

 conservée et douteuse à mon avis ; trois Conus bien caractérisés ; Crenilabium 

 zealandicum très intéressant au point de vue générique ; Anomia porulijera, 

 Sarepta auklandica, Myiilus torquatus, Spondylus auklandicus. Dosinia 

 tumida (non certes ! c'est une Chione !), Cardiuni kaiparense (non Clans qui 

 est un Carditidé !), A rcopagia inconspicua, Macrocallista sculpturata, Corbula 

 nitens et une série de Pectinidse terminent cette importante contribution. 



A ncw West ludian fossil Land-Sliell, by Paul Bartsch (i). — 11 s'agit, 

 dans cette petite Note, d'un Hélicidé du G. Pleurodonte, voisin de la Section 

 Caracollus, recueilli dans les dépôts de Sait River, au Nord de Ste-Croix, 

 à un niveau que M. Bartsch désigne comme pouvant être contemporain 

 des formes actuelles de St-Domingue, c'est-à-dire probablement dans le 

 Quaternaire (quoique l'auteur ne se soit pas décidé à écrire franchement 

 cette indication stratigraphique et claire) ? 



La planche représente, en grandeur naturelle, une photographie de ce très 

 bel exemplaire (près de six centim. de diamètre) qui parait différer de toutes 

 les espèces actuelles déjà décrites. Toute la surface conique de la spire est 

 couverte de plis d'accroissement très obliques, qui correspondent au dével- 

 loppement successif du périslome épais et un peu réfléchi dans la partie 

 columellaire. L'ombilic est clos et calleux, au fond d'une dépression centrale 

 de la base convexe. 



M. Bartsch a désigné le fossile sous le nom Pleurodonte Debooyi n. sp. ; je 

 ferai remarquer toutefois que Pleurodonte n'est pas un nom générique lati- 



(0 Washington, D. C, 1918. — Proe. U. S. Nat. Mus., vol. 5/., pp. 6o5-6o6, PI. XCUI. 



