- 64 - 



tomes donnent lieu à une remarque inléressante : P. valoniense [Defr.], 

 figuré sur la pi. II, montre un rudiment très net d'oreillette du côté buecal, 

 le contour se confond malheureusement avec le fond gris. 



Parmi les Chlamys, il y a lieu de signaler: C. Cossmanni n. s/)., qui a 

 beaucoup plus de côtes que Pecten seqmplicatm ; Liropecten PoUux [d'ORB.] 

 qui atteint 44 mill., mais dont les oreillettes sont rarement conservées. Ger- 

 villia crumenilla [Dumort.] ne doit pas être une Pinna et ressemble à 

 G. Hagenowi Dunker, alors que Pinna seniislriaia ïerq. est bien reconnais- 

 sable. Modiola Stoppanii {Dumort.] très répandue et bien caractéristique, 

 tandis que M. Dalniasi s'en distingue par sa largeur plus grande et par le 

 parallélisme de ses côtés ; M. Mingaudi, M. Romani et M. Jolyi nn. sp., du 

 même gisement de Gammal, ne seraient-elles pas des déformations d'un 

 même type ? 



Les Cardinia sont nombreuses, puis Astarte Repelini n. sp. du groupe 

 d'A. cingulata Dum. Isocyprina aj^. Seebachi Bôhm, et /. por recta Dum., cette 

 dernière désignée sur la légende de la PI. III sous le nom générique Plesio- 

 cyprina, n'a d'ailleurs aucune analogie avec l'autre. Corbula Terquemi Dum. 

 extrêmement fréquente à l'état de moules internes ; il est bien évident, néan- 

 moins, que ce n'est pas une véritable Corbula, et je crains bien que ce ne soit 

 pas davantage une Ceratomya, dont le crochet serait bien différent I Goniomya 

 gammalensis Dum., exemplaire moins déformé que le topo-type ; plusieurs 

 Pleuroniya elP ho ladoiny a. Eafm, de nombreuses additions dans le supplé- 

 ment. Il y a un véritable plaisir à analyser un travail aussi soigneusement 

 étudié que celui de M. de Brun. 



Beitraege zur Kenntniss der Gattunger Ceromya imd Ceromyopsis, vou 

 Ed. Gerber (i) — Ainsi que je l'ai exposé à plusieurs reprises, dans mes 

 publications sur les Pélécypodes jurassiques, la dénomination Ceromya es* 

 incorrectement formée, elle devrait être orthographiée Ceratomya et, par consé- 

 quent, on devrait aussi écrire Ceratomyopsis, tout en conservant aux auteurs 

 de ces deux Genres la paternité de leur création : les règles de nomenclature 

 autorisent ces sortes de rectifications pour ne pas perpétuer des barbarismes 

 étymologiques. Cette réserve étant posée au sujet du titre du Mémoire de 

 M. Gerber, j'aborde maintenant l'analyse du contenu. 



A l'occasion de la délimilation des horizons stratigraphiques Bajocien et 

 Aalénien, compris entre le Bathonien et le Lias, l'auteur a été amené à 

 s'occuper des Cératomyidés et à établir les caractères distinctifs des deux 

 Genres Ceratomya et Ceratomyopsis, qui se différencient non seulement par 

 leur forme et leur ornementation, mais par leur ligament. Il décrit, d'ailleurs, 

 une nouvelle espèce des couches à Mytilus, Ceratomyopsis boltigensis, prove- 



(i) Genève, 1918. — Mém. Soc. pal. Suisse, vol. X.LIII, 2/1 p. in-li°, i PI. phot. 



