— loo — 



est représentée dans le Bassin de Paris : c'est, en effet, l'ancien Palmacites 

 axonensis Watelet, trouvé à Quincy-sous-le-Mont, près de Vailly (Aisne). 

 Il laut également citer le Genre Fagara, de la Famille des Rutacées, qui com- 

 porte de nombreuses variétés et qui semble l'un des plus caractéristiques de 

 cette formation. Ce Genre est actuellement représenté par environ i5o espèces. 

 Il est très cosmopolite, habitant les contrées tropicales et subtropicales, il se 

 rencontre aussi dans la zone tempérée, spécialement dans la partie sud 

 orientale de l'Amérique du Nord. Il faut encore mentionner comme espèces 

 remarquables : Paliuriis catahoulensis Berry et Anona texana Berry qui 

 présente les feuilles les plus amples de ce gisement qui, comme âge, doit 

 être rapporté à l'Oligocène. 



RECTIFICATIONS 



1° Par M. F.-A. BATHER. 



Dans sa notice sur mon étude « Balanocrinus of the London Glay » (Rev. crit. 

 Faléozool., XXII, p. 89), M. Lambert dit à mon sujet : Il attribue ce gisement 

 -[de Biarritz] au Bartonien, alors que Boussac le considère comme Auversien et, 

 par suite dune erreur matérielle, il le désigne sous le nom de Port-des- 

 Barques, au lieu de Gôte-des-Basques. J'ai écrit base of the Barthonian, et je 

 savais bien que l'Auversien équivaut au Bartonien inférieur, comme l'a lui- 

 même écrit Boussac. J'ai dit, il est vrai, que les tiges Balanocrinus didactylus 

 soumises à mon examen par Dom Aurélien Valette provenaient de « Port-des- 

 Barques, Biarritz » ; mais c'est parce que la localité était ainsi désignée dans la 

 lettre de mon correspondant, par suite, sans doute, d'une erreur de transcrip- 

 tion ou d'un simple lapsus calami, que ma connaissance imparfaite de Biarritz 

 ne m'a pas permis de saisir. Je remercie M, Lambert de sa correction. 



3° Par M. C. NICOLESGO. 



Dans une Note sur les Périsphinctidés de l'Oolite ferrugineuse de Bayeux 

 (Calvados), publiée dans le B. S. G. F., 4^ série, t. XVI, p. 153-179, pi. IV, 1917, 

 j'ai eu l'occasion de décrire sous le nom Bigotella un nouveau Genre d'Ammo- 

 nites. Depuis, grâce à M. Lemoine, j'ai constaté que ce nom a été préemployé 

 en 1913, par M. Maurice Gossmann. En conséquence, j'ai substitué Bigotites à 

 Bigotella, nom qui, je crois, n'a pas encore été employé. 



Au sujet de ma note sur le Genre Bigotella, je désire attirer l'attention de la 

 Direction de la Revue critique de Paléozoologie que la remarque faite par 

 M. P. Lemoine, dans le n° 1 et 2 (Janvier et Avril), 1918, p 34 de cette Revue 

 n'est nullement justifiée. Gela parce que la rectitication de nomenclature, don 



