\ i/V3^ 



1. April 1909. 



M 1. 



XXIV. Jahrgang. 



Societas entomologica. 



„SocivlfiM ]']iitoiiiol4f;i^'ii'ii" gnprllndot 1886 von Fritt RUM, forfgofilhrt yon Hoinon Erbcii unter Mitwirkung biMitMitenilcr Entomnl'ij^cn und 

 »•/.i-irliiifttM- FiiL'liuiiinncr, erm-liuiiit monatlich zweimal im IvommifiMionavcrlage von Felix L. Dames, Stopl itz- Hcrlin, 



Journal de la Société entomologique 

 internationale. 



'l'mili! la L-onTiHpiMiihiticc ;^t!ieritili(juo et lea c()nt,i'i- 

 hutions originales (ini%'ent ûtre envoyées aux héritiers 

 (le iM. Fritz Itîilil à Zurich V. Pour tontes les 

 antres communications, annonces, cotisations ifec. 

 s'adrcascr il M. FcHx L, DamOH à StesUtz-Berlin. 



Organ für den internationalen 

 Entomologen -Verein. 



Alle wissonseliaftlicIuMi Mitl.(Mhinf;:en und Origiiial- 

 lieitriige »ind an Herrn Fritz UiilirN Erben in 

 Zürich V zu richten. Alle goseliuftlicheuMitteilung^en, 

 Inserate, Zahlungen etc. sind an Folix Ij. T>i)iih>s, 

 Stegrlitz-Borlin einzusenden. 



Journal of the International 

 Entomological Society, 



Any scientific coi rrw]i(»iid(uicf! îiimI original con 

 tributiona to be uddronHed to Mr. Frit/, llühl*N IIoÎi'k 

 Zui'icll V. AU other cominuriicaticms, insr-rti'Miy 

 payments Ac. to be Hcrit to Mr. Folix T. l>ani(;K 

 Stct'Htz-Borlin. 



Jährlicher Beitrag für Mitglieder 8 Mark = 8 Shillings = 10 Frauen -— 10 Kronen ö. \V. — Durch den Buchhandel bezogen 10 Marie. — Das 

 VoreiuMblatt ernclieiiit zweimal im Monat (am 1, und 15.). — Insertionsprels für die 3-gespaltene Petitzeile oder deren Kaum 20 Pfg. — Mitglieder haben in 

 jedem Jaliro 125 Zeilen frei für Inserate eatomologischon Inhalts, Mehrzeilexi werden mit Ö Pf. berechnet. 



57.62 Carabns : 11.58 



Carabus helveticus Heer. 



Von Paul Born, Herzogenbuchsee (Schweiz). 



In seinem Werke „Die Käfer der Schweiz" 

 1837 beschreibt Heer seinen Carabus helveticus 

 nach einem im Jahre 1835 von Herrn Escher- 

 ZuUiküfer von Zürich bei Guttannen im Berner 

 (Jberlande gefangenen Exemplare. 



Der Verfasser betont , dass der Käfer sonst 

 in Gestalt und Farbe ganz «*ow?7Js-ähnlich aus- 

 sehe , führt aber eine ganze Reihe von Unter- 

 schieden namentlich an Kopf und Halsschild 

 auf, die ihn von »lonilis unterscheiden, und sagt 

 dann wörtlich: „Dieses ausgezeichnete Tier 

 muss der Skulptur der Flügeldecken nach in 

 dieselbe Abteilung gebracht werden , wie j>i«'- 

 pitrascens, von dem es sich aber sehr leicht durch 

 die Form des Vorderrückens und der Flügel- 

 decken unterscheiden lässt" ^). 



Die Flügeldecken sind nämlich einschliesslich 

 der Nahtrippe von 8 gleich starken , ununter- 

 brochenen Rippen durchzogen , wodurch wirklich 

 eine auf den ersten Blick jnirpurascens-urtige, 

 aber viel Icräftigere Skulptiir entstanden ist. 



Auch in seiner „Fauna coleopterorum helvetica" 

 1841 stellt Heer das sonderbare Tier wieder als 

 eigene Art unmittelbar nach purpurascens. 



Es wird wenige Sammler geben, die dasselbe 

 gesellen haben, obschon es noch jetzt im Züricher 

 Museum steckt. Sogar Géhin schreibt in seinem 

 Aufsatze „Le carabus monilis et ses variétés", 

 dass er den Käfer in der Züricher Sammlung 

 nicht vorgefunden halse. Er befindet sich eben 

 nicht in der allgemeinen Käfersammlung, welche 

 ziemlich zahlreiche C'araben enthält , sondern in 

 einer Spezialsammlung (vielleicht der ehemaligen 

 Escherschen ?) von Schweizerkäfern , wo ich ihn 

 sofort auffand. 



') Uebrigens ist es ja kupfrig, nicht schwarz. 



Ein zweites, nur etwas grünlicheres Exemplar 

 dieses Carabus helveticus wurde 1895 im Dorfe 

 Herzogenbuchsee von unserem Buchhalter ge- 

 fangen und mir überbracht , ein sonderlsarer 

 Zufall , da der Mann sich sonst gar nicht um 

 Käfer bekümmert und die zu gewissen Jahres- 

 zeiten häufig hertimspazierenden Caraben un- 

 beanstandet passieren lässt. Der kostbare Fund, 

 welcher natürlich in meiner Sammlung steckt, 

 wurde schon von manchem Besucher mit Staunen 

 in Augenschein genommen, denn es ist auch, vsde 

 Heer in seiner Beschreibung sagt, ein ganz aus- 

 gezeichnetes Tier. 



Alle späteren Autoren haben ohne Federlesen 

 Carabus helveticus zu wönilis gestelli^und als ab- 

 normes Exemplar desselben mit ununterbrochenen 

 Bippen erklärt. 



Auch ich betrachtete ihn bis vor kurzem als 

 atavistische Bückschlagsform von monilis , bei 

 welcher die Auflösung der primären Intervalle 

 in Ketten streifen unterblieben war. In der letzten 

 Zeit , da ich mich mehr mit der Phylogenie und 

 der Skulptur der Caraben beschäftigte , stiegen 

 mir aber häufig Zweifel auf über die Richtigkeit 

 dieser Auffassung. Ich sagte mir , dass eine 

 Rückschlagsform wohl eher einen Rückschlag auf 

 eine phylogenetisch näher stehende Form gezeigt 

 hätte , als einen so gewaltigen Sprung auf eine 

 viel weiter zurückliegende , dass also bei einer 

 atavistischen Form der hier auftretenden geo- 

 graphischen coH.sf^'/i.S'-Hauptrasse des monilis eher 

 darin ein Rückschlag hätte stattfinden müssen, 

 dass etwa die tertiären Intervalle wieder auf- 

 getreten wären , nicht aber , dass bei gänzlicher 

 Abwesenheit dieser tertiären Intervalle plötzlich 

 die primären Kettenstreifen wieder als kräftige, 

 ununterbrochene Rippen erschienen wären , wie 

 dies bei holreticus der Fall ist. 



Ich dachte auch schon hie und da an eine 

 Bastardform, aber da mir bisher nie von hybriden 

 Stücken zwischen zwei ganz verschiedenen Arten 



t 



I 



v! 



